Ухвала від 13.02.2017 по справі 921/1068/15-г/4

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

13.02.17 Справа № 921/1068/15-г/4

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1 - головуючий суддя,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 районного споживчого товариства

про відновлення строку на подання

апеляційної скарги ОСОБА_2 районного споживчого товариства, вих.№2/275 від 16 січня 2017 року

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 03.01.2017 року (суддя Шумський І.П.)

у справі №921/1068/15-г/4

за позовом ОСОБА_2 районного споживчого товариства, смт. Підволочиськ Тернопільської області

до відповідача ОСОБА_2 селищної ради, смт. Підволочиськ Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, смт. Підволочиськ Тернопільської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

№1 ОСОБА_4, смт. Підволочиськ Тернопільської області

№2 ОСОБА_5, смт. Підволочиськ Тернопільської області

№3 ОСОБА_6, смт. Підволочиськ Тернопільської області

№4 ОСОБА_7, с. Богданівка Підволочиського району Тернопільської області

№5 ОСОБА_8, смт. Підволочиськ Тернопільської області

№6 ОСОБА_9, смт. Підволочиськ Тернопільської області

№7 ОСОБА_10, м. Волочиськ Хмельницької області

№8 ОСОБА_11, с. Чернилівка Підволочиського району Тернопільської області

№9 ОСОБА_12, смт. Підволочиськ Тернопільської області

№10 ОСОБА_13, смт. Підволочиськ Тернопільської області

№11 ОСОБА_14, с.Богданівка Підволочиського району Тернопільської області

№12 ОСОБА_15, с. Жеребки Підволочиського району Тернопільської області

№13 ОСОБА_16, смт. Підволочиськ Тернопільської області

про визнання недійсним рішення ОСОБА_2 селищної ради №1694 від 17.09.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням п'ятиденного строку на подання апеляційної скарги із клопотанням про відновлення такого, в якому останній вказує, що представник позивача не був присутній в судовому засіданні, за результатами якого винесено ухвалу від 03 січня 2017 року про припинення провадження у даній справі, а копію оскаржуваної ухвали позивачем отримано лише 10 січня 2017 року, що підтверджується довідкою начальника ОСОБА_2 центрального відділення поштового зв'язку за вих.№03 від 16 січня 2017 року.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Суддя Якімець Г.Г.