04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" лютого 2017 р. Справа №910/1044/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Гончарова С.А.
Скрипки І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар Петролеум» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2017р.
у справі № 910/1044/17 (суддя Балац С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКАР ПЕТРОЛЕУМ"
до Антимонопольного комітету України
про скасування рішення антимонопольного комітету України
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2017р. у справі №910/1044/17 повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар Петролеум» без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сокар Петролеум» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 та передати справу на розгляд до Господарського суду міста Києва.
Разом із апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Сокар Петролеум» звернулось до апеляційного суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 08.02.2017р. апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Сокар Петролеум» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів Гончарова С.А., Скрипки І.М.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.
Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст. 91 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги. Таким чином, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.
Керуючись статтями 53, 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сокар Петролеум» строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар Петролеум» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/1044/17.
3. Розгляд справи призначити на 21.02.2017р. о 11:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.
4. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді С.А. Гончаров
І.М. Скрипка