Ухвала від 09.02.2017 по справі 5009/4881/12

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.02.2017 р. справа № 5009/4881/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі судового засідання за участю представників сторін від боржника від апелянтаГеза Т.Д. Дучал Н.М., Ушенко Л.В. Зубарєвій О.С. не з'явився ОСОБА_5 (за довіреністю)

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ

на ухвалу господарського суду Запорізької області

від05.12.2016р.

у справі№ 5009/4881/12

пробанкрутство ФОП ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2017 р. для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді Склярук О.І., Дучал Н.М.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.01.2017 року по справі №5009/4881/12 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.12.16р. по справі №5009/4881/12 призначено на 09.02.2017 року.

У зв'язку з перебуванням судді - члена колегії Склярук О.І. у відпустці на день розгляду справи, повторним автоматизованим розподілом судової справи від 06.02.17 р. визначено новий склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді - Ушенко Л.В., Дучал Н.М.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 6 "Про судове рішення" від 23.03.2012 р. роз'яснено, що у разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 09.02.2017 р. представник апелянта - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заявив клопотання про відкладення та продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів з 21.02.17 р.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про відкладення та продовження строку розгляду справи №5009/4881/12 на 15 днів підлягає задоволенню.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.12.16 р. по справі №5009/4881/12 на 15 днів з 21.02.17 р.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.12.16р. по справі №5009/4881/12 на 21.02.17 р. о 12:20 годині.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107).

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

Л.В. Ушенко

.

Попередній документ
64680113
Наступний документ
64680115
Інформація про рішення:
№ рішення: 64680114
№ справи: 5009/4881/12
Дата рішення: 09.02.2017
Дата публікації: 15.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.08.2021)
Дата надходження: 27.07.2021
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
27.01.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
25.02.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.03.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.04.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
18.05.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.06.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
17.07.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.08.2020 12:20 Господарський суд Запорізької області
16.09.2020 09:45 Господарський суд Запорізької області
21.09.2020 12:20 Господарський суд Запорізької області
09.10.2020 12:15 Господарський суд Запорізької області
20.10.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.11.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.11.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.12.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.01.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.03.2021 11:15 Господарський суд Запорізької області
14.06.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
19.07.2021 12:45 Господарський суд Запорізької області
29.09.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2021 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
НІКОЛАЄНКО Р А
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Вільненської сільської ради Новомосковського району
Державний реєстратор Вільненської сільської ради Новомосковського району, Дніпропетровська область Ричка Олександр Юрієвич
Міністерство юстиції України
за участю:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Приватне підприємство "Реалтех-СК"
Приватне підприємство "Сет Фрут"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біржевий альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техімекс"
Арбітражний керуючий Шестопалов Олег Володимирович
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Загрія Роман Олегович
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Альфа-Банк"
кредитор:
АТ "Альфа-Банк"
Приватне підприємство "Реалтех-СК"
Приватне підприємство "Сет Фрут"
ПуАТ "Укрсоцбанк"
ПП "Реалтех-СК"
ПП "Сет Фрут"
ТОВ "Техімекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техімекс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Альфа-Банк"
позивач (заявник):
Герелюк Олена Іванівна
представник заявника:
Мелькевич Анастасія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА