Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
про порушення провадження у справі
"13" лютого 2017 р. Справа № 927/182/17
Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 1 від 04.02.17
За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Плиски-Агро",
вул. Незалежності, 6 А, с. Плиски, Борзнянський район, Чернігівська область, 16453
До Відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,
пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14000
про визнання поновленим типового договору оренди землі та укладеною додаткову угоду до типового договору оренди землі
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Плиски-Агро" подано позовну заяву до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про:
1) визнання поновленим типового договору оренди землі від 22.08.2006 року, укладеного між ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Чернігівської області та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Плиски-Агро", зареєстрованого у Борзнянському районному відділі Чернігівської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" 22.11.2006 року, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.11.2006 року за №040684200533, на оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 610,87 га, у тому числі 597,65 га - ріллі, 5,41 га - пасовище, 2,39 га - під господарськими шляхами, 5,42 га - під полезахисними лісосмугами, яка знаходиться на території Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором оренди землі;
2) визнання укладеною додаткову угоду до типового договору оренди землі від 22.08.2006 року, укладеного між ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Чернігівської області та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Плиски-Агро", зареєстрованого у Борзнянському районному відділі Чернігівської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" 22.11.2006 року, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.11.2006 року за №040684200533, в редакції, зазначеній у позовній заяві.
При цьому, у вступній частині позовної заяви Позивачем в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача зазначена ОСОБА_2 районна державна адміністрація Чернігівської області.
Разом з тим, відповідного клопотання про залучення вказаної Третьої особи у прохальній частині позовної заяви Позивачем не заявлено, нормативно-правового обгрунтування підстав залучення ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернігівської області до участі у справі саме в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Плиски-Агро" у позові не наведено.
Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України:
"Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу."
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Чернігівської області, оскільки остання є особою, яка уклала типовий договір оренди землі від 22.08.2006 року, визнати поновленим який просить Позивач.
Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "01" березня 2017 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 306 .
3. Залучити в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Чернігівської області (вул. П. Куліша, 104, м. Борзна, Чернігівська область, 16400).
4. Зобов'язати Позивача надати:
- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
5. Зобов'язати Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача (ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Чернігівської області) надати:
- письмове пояснення по суті спору;
- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Третьої особи.
6. Зобов'язати Відповідача надати:
- належним чином засвідчену копію Положення;
- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача;
- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.
7. Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
8. Учасникам судового процесу письмові докази по справі подавати в оригіналах (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи).
Копії письмових доказів оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 ”Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.
Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, фізичної особи-підприємця (в разі її наявності).
9. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Суддя І.В. Кушнір