"13" лютого 2017 р.
Справа № 926/183/16
За позовом публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат” м. Сєвєродонецьк
до товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Укртехснаб” с. Зелений Гай Новоселицького району Чернівецької області
про стягнення штрафу та коштів в сумі 127529,28 грн.
Cуддя М.І.Ніколаєв
Представники: не викликались
СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат» звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укртехснаб» про стягнення 21254,88 грн. штрафу та 106274,40 грн. заборгованості, що виникла внаслідок поставки згідно договору №АМК-414-2015-пст від 21.04.2015 року неякісного обладнання.
Ухвалою суду від 08.02.2016 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 25.02.2016 року за участю представників сторін.
Ухвалою суду від 25.02.2016 року розгляд справи відкладено на 15.03.2016 року.
14.03.2016 року від позивача надійшло клопотання про призначення технічної судової експертизи для визначення причин виходу з ладу катушок контакторів поставлених згідно договору №АМК-414-2015-пст від 21.04.2015 року. Проведення експертизи позивач просить доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою суду від 15.03.2016 року у зв'язку з можливістю мирного врегулювання спору за клопотаннями представників сторін розгляд справи відкладено на 24.03.2016 року. При цьому, відповідачу надано можливість запропонувати експертну установу та питання, які слід поставити на вирішення експертизи.
Ухвалою суду від 24.03.2016 року призначено судову експертизу, провадження у справі зупинено.
09.02.2017 року до суду повернулися матеріали справи №926/183/16 з висновком судової інженерно-технічної експертизи №452, у зв'язку з чим провадження у справі слід поновити.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 28.02.2017 року на 11-00 годину.
3. Сторонам надати відзиви на висновок експерта.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
5. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників спір буде вирішено по наявним у справі матеріалам.
Суддя М.І.Ніколаєв