Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"09" лютого 2017 р.Справа № 922/135/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Доленчука Д.О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр промислового обслуговування", м. Харків
про стягнення 197390,84 грн.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 71 від 20.01.2017 р.
відповідача - не з'явився
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр промислового обслуговування" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 110770,98 грн. основного боргу за договором складського зберігання зерна № 1-5/41 від 23.08.2012 р., 79227,04 грн. інфляційних втрат, 7392,82 грн. - 3% річних, а всього - 197390,84 грн.
Ухвалою суду від 10.01.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.02.2017 р. о 11:40.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу (вх. № 4605 від 09.02.2017 р.), яка судом була задоволена.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.
Представник позивача, через канцелярію господарського суду 02.02.2017 р. за вх. № 3421, надав письмові пояснення з додатком, які судом долучені до матеріалів справи.
Представник позивача, через канцелярію господарського суду 09.02.2017 р. за вх. № 4587, надав копії документів згідно заяви, які судом долучені до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення в засідання представника відповідача, суд дійшов висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим існує необхідність у відкладені розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи № 922/135/17 відкласти на "06" березня 2017 р. о 11:20
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.
3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_2