Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"06" лютого 2017 р.Справа № 922/4377/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Черновій В.О.
розглянувши справу
за позовом Харківської міської ради (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестхім" (м. Харків)
про внесення змін до договору оренди землі,
за участю представників:
позивача - головного спеціаліста-юрисконсульта сектору судової роботи відділу з питань земельних відносин Юридичного департаменту ХМР ОСОБА_1 (довіреність №08-11/8/2-17 від 03.01.2017 р.),
відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 19.12.2016 р.),
Позивач просить прийняти рішення, яким внести зміни до договору оренди землі, зареєстрованого 20.01.2006 р. за №140667100008, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі в наведеній у позові редакції. Свої позовні вимоги обґрунтовує зміною граничного розміру орендної плати та коефіцієнту індексації нормативної грошової оцінки земельної ділянки.
23.01.2017 р. розгляд справи був відкладений на 01.02.2017 р. о 11:00 год.
Позивач надав клопотання про припинення провадження у справі по п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як безпідставне.
Представник позивача усно заявив клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для підготовки заяви про відмову від позову.
Розглянувши це клопотання та вислухавши міркування представника відповідача, суд вважає за можливе задовольнити його.
01.02.2017 р. в судовому засіданні була оголошена перерва до 06.02.2017 р. о 15:30 год.
Позивач не надав витребувані судом документи.
Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Позивач надав заяву про відмову від позову, в якій просить прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як безпідставне, оскільки відсутня сама відмова позивача від позову.
Представник позивача надав заяву про відмову від позову, в якій вказує, що позивач відмовляється від позову до ТОВ "Інвестхім" про внесення змін до договору оренди землі у справі №922/4377/16, та просить припинити провадження у даній справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Розглянувши цю заяву, роз'яснивши представникам сторін наслідки відмови від позовних вимог, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України при відмові позивача від позову судовий збір покладається на позивача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,
Відхилити клопотання позивача про припинення провадження у справі по п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Відхилити заяву позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі №922/4377/16 припинити.
Суддя ОСОБА_3