Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" січня 2017 р.Справа № 922/4057/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі Мазуренко А.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ФО ОСОБА_2, м. Харків
до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство м. Харків
про стягнення коштів
ОСОБА_2
Рішенням суду від 21.12.2016 р. позов задоволено частково, стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код ЄДРПОУ 14308894) на користь ОСОБА_2 (61085, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) заборгованість по виплаті заробітної плати за період з квітня 2016 року по жовтень 2015 року в розмірі 21857,00 грн., стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код 14308894) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1378,00 грн. судового збору, позовні вимоги в частині стягнення компенсації за затримку виплати заробітної плати, у зв'язку з порушенням строків її виплати, залишити без розгляду. 04.01.2016 р. судом видано накази.
До господарського суду надійшла заява від ОСОБА_2 (вх. № 486 від 10.01.2017 р.) про виправлення описки в наказі суду від 04.01.2017 р. в частині зазначення періоду нарахованої заборгованості, а саме: замість "з квітня 2016 року по жовтень 2016 року" вказано "з квітня 2016 року по жовтень 2015 року".
Ухвалою суду від 13.01.2017 р. виправлено допущену в рішенні суду від 21.12.2016 р. описку та зазначено в п.2 його резолютивної частини період нарахованої заборгованості - "з квітня 2016 року по жовтень 2016 року" .
Відповідно ч.3 ст.117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Розглянувши надану заяву, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 20.01.2017 р.
В судовому засіданні 20.01.2017 р. розглянувши надану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.
Судом встановлено, що при оформленні наказу від 04.01.2016 р. в його тексті допущено описку в частині зазначення періоду нарахованої заборгованості, а саме: замість "з квітня 2016 року по жовтень 2016 року" вказано "з квітня 2016 року по жовтень 2015 року".
Керуючись ст.117 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2, виправити допущену в наказі суду від 04.01.2017 р. описку та зазначити в його тексті "....заборгованість по виплаті заробітної плати за період з квітня 2016 року по жовтень 2016 року ...".
Керуючись ст.ст.86,117 ГПК України,
Задовольнити заяву ОСОБА_2 (вх. № 486 від 10.01.2017 р.) про виправлення описки в наказі суду від 04.01.2017 р.
Виправити допущену в наказі суду від 04.01.2017 р. описку та зазначити в його тексті "....заборгованість по виплаті заробітної плати за період з квітня 2016 року по жовтень 2016 року ...".
Ухвалу направити ОСОБА_2
Суддя В.О. Усатий