13.02.2017 Справа № 5021/321/12
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/321/12 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Нафтопроммаш" (Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1; ід. код 00378454),
Представники сторін:
Від кредиторів - не з'явились;
Представник ліквідатора - П'яткова О.С. (довіреність від 03.01.2017, б/н);
Ухвалою від 06.03.2012 судом порушено провадження у справі.
Постановою від 20.09.2012 господарським судом боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого Пересадька Р.І.
26.01.2017 від ліквідатора до суду надійшло клопотання про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат, сплату додаткової винагороди арбітражного керуючого за період з 21.07.2016 по 25.11.2016.
Як вбачається з матеріалів справи, арбітражний керуючий Пересадько Р.І. здійснював повноваження ліквідатора у цій справі з 21.07.2016 по 25.11.2016, загальний розмір оплати послуг за вказаний період становить 51 680 грн. 56 коп., що підтверджується поданим розрахунком. Клопотання про затвердження ліквідаційних витрат мотивоване тим, що за період з 21.07.2016 по 25.11.2016 ліквідатором було понесено ліквідаційні витрати на суму 44302 грн. 86 коп., а саме: банківські послуги - 943 грн. 76 коп., витрати з оплати судового збору - 2042 грн. 00 коп., канцелярські витрати - 154 грн. 00 коп., поштові витрати - 181 грн. 70 коп., оренда приміщення - 4854 грн. 00 коп., оплата послуг з охорони, бухгалтерських та юридичних послуг (витрати пов'язані з ліквідаційною процедурою) - 35300 грн. 00 коп., публікація оголошення - 127 грн. 00 коп., оплата за електроенергію - 700 грн. 00 коп.
Матеріали справи свідчать, що вказані витрати були затверджені на зборах комітету кредиторів 26.08.2016, 28.09.2016, 21.10.2016, 25.11.2016.
Відповідно до рішення зборів комітету кредиторів від 28.08.2012 та постанови суду від 20.09.2012 було встановлено оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі 9816,50 грн. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень та було прийнято рішення здійснювати відшкодування витрат арбітражного керуючого, які пов'язані з виконанням його обов'язків. Таким чином, за період з 21.07.2016 по 25.11.2016 розмір оплати послуг ліквідатора становить 51 680 грн. 56 коп.
Матеріали справи свідчать, що ухвалою господарського суду від 26.06.2014 було затверджено розмір додаткової винагороди арбітражного керуючого у даній справі - 10% від сум реалізованих активів (ліквідаційної маси) банкрута.
За період з 21.07.2016 по 25.11.2016 на рахунок банкрута надійшло 44302 грн. 00 коп. від реалізації ліквідаційної маси, тому додаткова винагорода ліквідатора склала 4430 грн. 20 коп. (10%).
Відповідно до частин 4, 10, 12, 13, 14 ст. 3-1 Закону арбітражний керуючий має право залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їх діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами.
Оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.
Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
Частиною 1 пунктом г статті 31 Закону визначені витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону.
Перелічені витрати відшкодовуються ліквідаційною комісією після реалізації нею частини ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом.
Вказані витрати ліквідатора підтверджені документально, а саме: відповідним розрахунком, платіжними документами, які приєднані до матеріалів справи.
Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку затвердити звіт про витрати, понесені ліквідатором Пересадьком Р.І. в справі № 5021/321/12 про банкрутство ПАТ "Нафтопроммаш" з основного рахунку банкрута за період з 21.07.2016 по 25.11.2016 у сумі 44302 грн. 86 коп. Затвердити наступний звіт про оплату послуг, відшкодування витрат, сплату додаткової винагороди арбітражного керуючого Пересадька Р.І. в справі № 5021/321/12 про банкрутство ПАТ "Нафтопроммаш" за період з 21.07.2016 по 25.11.2016 в сумі 51680 грн. 56 коп., як такі, що підлягають сплаті Пересадьку Р.І. за вказаний період.
Керуючись ст. ст. 3-1, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, діючій до набрання чинності змінами, внесеними Законом № 4212-VI від 22.12.2011р.), ст.ст. 83-86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Клопотання ліквідатора ПАТ "Нафтопроммаш" Пересадька Р.І. про затвердження витрат, оплату послуг, додаткової винагороди задовольнити.
2. Затвердити звіт про витрати, понесені ліквідатором Пересадьком Р.І. в справі № 5021/321/12 про банкрутство ПАТ "Нафтопроммаш" з основного рахунку банкрута за період з 21.07.2016 по 25.11.2016 у сумі 44 302 грн. 86 коп.
3.Затвердити наступний звіт про оплату послуг, відшкодування витрат, сплату додаткової винагороди арбітражного керуючого Пересадька Р.І. в справі № 5021/321/12 про банкрутство ПАТ "Нафтопроммаш" за період з 21.07.2016 по 25.07.2016 в сумі 51 680 грн. 56 коп., як такі, що підлягають сплаті Пересадьку Р.І. за вказаний період.
4. Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів, ліквідатору.
Суддя В.В. Яковенко