"09" лютого 2017 р.
Справа № 921/123/17-г/14
про відмову у прийнятті в частині позовної заяви
Суддя Руденко О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гілея" ЛТД до Територіального міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області про визнання незаконними (протиправними) дій Першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ щодо укладення договору №5 від 01.11.2013 р. у виконавчому провадженні ВП №23529247 на виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 08.11.2010 р.; стягнення в рахунок відшкодування шкоди (збитків), які завдані незаконними діями, бездіяльністю органу державної влади, встановив порушення п.1 ст.62 ГПК України.
В частині вимог про визнання незаконними (протиправними) дій Першого відділу ДВС у прийнятті позовної заяви слід відмовити на підставі п.1 ст.62 ГПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
Згідно ч.1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Роз'яснюючи питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", Пленум Вищого господарського суду України у постанові №9 від 17.10.2012р. зазначив, що за змістом ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні обставини, як-от звільнення судді, його захворювання, перебування у відпустці тощо). Оскільки прийняття органами Державної виконавчої служби, їх посадовими особами будь-яких рішень (постанов тощо) в процесі здійснення виконання судових рішень господарських судів підпадає в розумінні статті 121-2 ГПК під ознаки дій цих органів та осіб, то відповідні рішення також підлягають оскарженню до названих судів.
Окрім того, згідно п. 9.3. вказаної Постанови, виконання рішення господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби.
Приймаючи до уваги зміст ст. 121-2 ГПК України та роз'яснень Вищого господарського суду України, викладених у п.9.1, п.9.3 постанови Пленуму №9 від 17.10.2012р., суд приходить до переконання в тому, що ТзОВ "Гілея" ЛТД не погоджуючись з діями (бездіяльністю) державного виконавця може звертатися до суду з відповідною скаргою в порядку, визначеному ст. 121-2 ГПК України, в межах господарської справи №6/102-1904, а не з позовом в загальному порядку, що є підставою для відмови в прийнятті позовної заяви.
У зв'язку з наведеним, відповідно до п. 1 ч. 1 статті 62 ГПК України позовна заява в цій частині не підлягає розгляду в господарських судах .
Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В частині позовних вимог про визнання незаконними (протиправними) дій Першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ щодо укладення договору №5 від 01.11.2013 р. у виконавчому провадженні ВП №23529247 на виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 08.11.2010 р. відмовити.
Суддя О.В. Руденко