про повернення позовної заяви
10.02.2017
Справа № 920/93/17
Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. 361),
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумифітофармація», м.Суми;
до відповідача: Філії «Сумське міжрайонне відділення «Енергозбут» Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми;
про визнання недійсним та скасування рішення комісії філії.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумифітофармація» звернулось до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним та скасувати рішення комісії Філії «Сумське міжрайонне відділення «Енергозбут» ПАТ «Сумиобленерго».
Відповідно до вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
При дослідженні матеріалів позовної заяви судом було встановлено, що позивач не надав належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно вимог п.2. ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В якості доказів відправлення відповідачу копії позову та доданих до нього документів позивачем надано лише оригінал опису вкладення у цінний лист від 08.02.2017.
Належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії позову та доданих до нього документів є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, в той же час коли опис вкладення у цінний лист є доказом надсилання відповідачу копій доданих до позову документів з фіксуванням їх переліку.
Крім того, згідно положень ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами у судовому процесі-позивачами та відповідачами-можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Філія «Сумське міжрайонне відділення «Енергозбут» ПАТ «Сумиобленерго» не може бути відповідачем по справі у розумінні ст.1 ГПК України.
На підставі викладеного, при зазначених обставинах господарський суд не має достатніх правових підстав для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачу.
При цьому, суд доводить до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу - разом із позовною заявою від 08.02.2017 року на 5 аркушах з додатками на 31 аркушах, в т.ч.: оригінал платіжного доручення №12 від 06.02.2017 року на 1 аркуші, оригінал опису вкладення у цінний лист від 08.02.2017 року на 1 аркуші.
СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО