Ухвала від 09.02.2017 по справі 920/1080/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2017 Справа № 920/1080/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1080/16, про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Сумський авторемонтний завод” (40030, м. Суми, проспект Курський, б. 26; код ЄДРПОУ 05422065)

за участі представників сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1

ДПІ у м. Сумах - ОСОБА_2

ТОВ “Торговий дім “Бізнес Консалтінг” - ОСОБА_3

ТОВ «Рентал Бізнес» - ОСОБА_1

ТОВ «Промтехконсалтінг» - ОСОБА_4

ПАТ “Сумський авторемонтний завод” - ОСОБА_5

розпорядник майна ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.11.2016р. порушено провадження у справі №920/1080/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Сумський авторемонтний завод”, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, призначено попереднє засідання на 23.01.2017р.

29.11.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про порушення провадження у справі №920/1080/16 про банкрутство ПАТ “Сумський авторемонтний завод”.

До господарського суду надійшли заяви наступних кредиторів:

07.12.2016р. до господарського суду звернувся кредитор ТОВ “Торговий дім “Бізнес Консалтінг” з заявою (вх.. № 3310(з) від 07.12.2016 р.) до боржника ПАТ “Сумський авторемонтний завод” про визнання додаткових грошових вимог до боржника у розмірі 674767, 95 грн. та 13 780 грн. судового збору.

22.12.2016р. до господарського суду звернувся кредитор ТОВ “Промтехконсалтінг”, м. Суми з заявою (вх. № 3501(з) від 22.12.2016 р.) до боржника ПАТ “Сумський авторемонтний завод” про визнання грошових вимог, а саме: по договору про надання юридичних послуг від 31.12.2014 в сумі 330999,20 грн., а саме: 220 000,00 грн. заборгованості з оплати послуг, 25912,03 грн. інфляційних збитків, 2180,00 грн. трьох процентів річних, 82907,17 грн. пені, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство; по договору зберігання майна від 01.07.2016 в сумі 330999,20 грн., а саме: 42500,00 грн. заборгованості з оплати послуг, 2151,11 грн. інфляційних збитків, 274,00 грн. трьох процентів річних, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство; 3117,54 грн. за поставлений товар; 2959,81 грн. зі сплати судового збору у справі № 920/502/16 та 2756 грн. судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами.

26.12.2016р. до господарського суду звернувся кредитор фізична особа ОСОБА_1, м. Суми з заявою (вх. № 3529(з) від 26.12.2016 р.) до боржника ПАТ “Сумський авторемонтний завод” про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 105 149, 60 грн. як забезпечені заставою; по договору позики (поворотної фінансової допомоги) у частині не забезпеченій заставою загальною сумою 286770,86 грн., та 2756,99 грн. судового збору.

28.12.2016р. до господарського суду звернувся кредитор ДПІ у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області з заявою (вх. № 3557(з) від 28.12.2016 р.) до боржника ПАТ “Сумський авторемонтний завод” про визнання грошових вимог у розмірі 2 085 400, 17 грн. та 2756, 00 грн. судового збору.

28.12.2016р. до господарського суду звернувся кредитор ТОВ “Рентал Бізнес”, м. Суми з заявою (вх. № 3558(з) від 28.12.2016 р.) до боржника ПАТ “Сумський авторемонтний завод” про визнання грошових вимог у розмірі 30041, 13 грн. та 2756, 00 грн. судового збору. Зазначені заяви призначені до розгляду в судове засідання.

10.01.2017р. до господарського суду розпорядником майна боржника ПАТ “Сумський авторемонтний завод” подано реєстр вимог кредиторів у справі №920/1080/16.

Ухвалою господарського суду від 23.01.2017р. відкладено попереднє засідання у справі №920/1080/16 на 09.02.2017р. та зобовязано сторони надати додаткові документи в обгрутувння своїх вимог.

До господарського суду ТОВ «Промтехконсалтінг» подано додаткові пояснення до заяви про визнання грошових вимог (вх. №1255 від 06.02.2017р.).

До господарського суду кредитор ОСОБА_1 подав уточнення (вх. №1328 від 08.02.2017р.) до заяви про визнання вимог кредитора.

До господарського суду боржником ПАТ “Сумський авторемонтний завод” подано уточнення до відзиву на заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог.

Зазначені документи залучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні кредитором ОСОБА_1 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для звірення заборгованості по договору позики від 20.03.2015р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення кредиторів, представника боржника та розпорядника майна, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд дійшов висновку про відкладення попереднього засідання у даній справі.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє засідання у справі №920/1080/16 про банкрутство ПАТ “Сумський авторемонтний завод” в засідання суду на 16.02.2017р. о 10 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судового засідання № 1.

2. Зобов'язати ПАТ “Сумський авторемонтний завод” та кредитора ОСОБА_1 провести звірення заборгованості та подати до господарського суду Сумської області акт звірення.

3. Зобов'язати кредитора ОСОБА_1 подати до господарського суду Сумської області належним чином завірені копії документів на підтвердження своїх вимог.

4. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Попередній документ
64679608
Наступний документ
64679610
Інформація про рішення:
№ рішення: 64679609
№ справи: 920/1080/16
Дата рішення: 09.02.2017
Дата публікації: 16.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 01.11.2016
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.04.2020 11:15 Господарський суд Сумської області
20.10.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
12.11.2020 11:15 Господарський суд Сумської області
08.12.2020 11:45 Господарський суд Сумської області
22.06.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
25.01.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
12.02.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
03.09.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
10.10.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
13.11.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
04.12.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
16.01.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
11.02.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
13.03.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
01.05.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
13.05.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
18.06.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
29.07.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
13.08.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
03.09.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
23.09.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
07.10.2025 12:50 Господарський суд Сумської області
21.10.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
12.11.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
20.11.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
10.12.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОСТЕНКО ЛАРИСА АНДРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОТНІКОВ С В
СПИРИДОНОВА НАДІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
ВАТ "Сумський авторемонтний завод"
Ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Сумський авторемонтний завод" Іваненко Наталія Олександрівна
Публічне акціонерне товариство "Сумський авторемонтний завод"
Сумська міська рада
Відповідач (Боржник):
ВАТ "Сумський авторемонтний завод"
за участю:
Виконавчий комітет Сумської міської ради
Головне
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління ДФС України у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській об
Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління ПФУ в Сумській області
Головне управління юстиції в Сумській області
Департамент цивільного захисту населення Сумської обласної державної адміністрації
Арбітражний керуючий Іваненко Наталія Олександрівна
Ков
Ковпаківський ВДВС м. Суми Північно- Східного міжрегіональнго управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Корнілов Є.О.
Міністерство Інфраструктури України
ПАТ "Укрсиббанк"
Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції
Сумське об'єднане Управління пенсійного фонду Сумської області
Сумське об'єднане УПФУ Сумської області
ТОВ "Промтехконсалтінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рентал Бізнес»
За участю:
Головне управління ДФС України у Сумській області
Департамент цивільного захисту населення Сумської обласної державної адміністрації
Міністерство Інфраструктури України
Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції
заявник апеляційної інстанції:
ДПІ у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
Ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Сумський авторемонтний завод" Іваненко Наталія Олександрівна
ТОВ "Промтехконсалтінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бізнес Консалтінг"
Заявник апеляційної інстанції:
ДПІ у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
ТОВ "Промтехконсалтінг"
заявник касаційної інстанції:
ДПІ у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
Заявник касаційної інстанції:
ДПІ у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
інша особа:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рентал Бізнес»
кредитор:
Васюк Юрій Миколайович
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС України у Сумській області
Головне управління ДФС у Сумській області
Головне управління ДФС України у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
ДПІ у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
Нілов Володимир Борисович
Співак Микола Володимирович
Сумське об"єднане управління ПФУ
ТОВ "Промтехконсалтінг"
ТОВ "Рентал бізнес"
ТОВ "Рентал Бізнес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехконсалтінг"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Сумський авторемонтний завод" Іваненко Наталія Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бізнес Консалтінг"
позивач (заявник):
Голова комітету кредиторів "Сумський авторемонтний завод" О.Л. Мукорез
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління ДФС України у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
ДПІ у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
Мукорез Олександр Леонідович
Сумське об"єднане управління ПФУ
ТОВ "Промтехконсалтінг"
ТОВ "Рентал Бізнес"
ТОВ "Торговий дім "Бізнес Консалтінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бізнес Консалтінг"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області
Позивач (Заявник):
ТОВ "Торговий дім "Бізнес Консалтінг"
представник заявника:
Архипенко Олексій Ігорович
Парфененко Максим Сергійович
Адвокат Пєхтєрєв Дмитро Васильович
Пшик Тетяна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В