Справа №4-2921/09р.
22 жовтня 2009 року Печерський районний суд м. Києва
в складі :головуючого -судді Цокол Л.І.
при секретарі Бєлоус В.В.
за участі прокурора Бондур Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,
Слідчий Печерського РУГУ МВС України в м. Києві , за згодою прокурора Печерського району м. Києва звернувся до суду і просить обрати ОСОБА_1 , яка затримана 20 жовтня 2009 року запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Подання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого перебуває кримінальна справа №06-10981, порушена 29.09.2009р. за ознаками злочину , передбаченого ч3 ст. 185 КК України та 20.10. 2009 р. відносно затриманої особи . ОСОБА_1 підозрюється в повторному таємному викраденні чужого майна . вчиненому з проникненням у житло. Своє подання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 раніш притягувалась до кримінальної відповідальності, знаходячись на волі може ухилитись від слідства та суду , займатись злочинною діяльністю та перешкоджати встановленню істині по справі .
Вислухавши обґрунтування слідчого , думку прокурора , пояснення затриманої особи , вивчивши матеріали кримінальної справи №06-10981, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого з метою запобігти спробам ухилитись від слідства або суду, перешкодити встановленню істини, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.
Відповідно до ст. 150 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу , враховується тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, її вік, стан здоров»я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності , місце проживання та інші обставини, що її характеризують.
Судом встановлено, що 20 жовтня 2009 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч3 ст. 185 КК України.
20 жовтня 2009 року ОСОБА_1 затримана в порядку ст. 115 КПК України.
ОСОБА_1 не працює, заміжня , зареєстрована в м. Києві, раніш неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності.
Міра покарання за злочин передбачений ч3 ст. 185 КК України передбачена у вигляді позбавлення волі від трьох до шести років.
Відповідно до ст.155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. У виняткових випадках цей запобіжний захід може бути застосовано в справах, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі і на строк не більше трьох років.
Враховуючи особу ОСОБА_1, яка не має постійного доходу, злочин, у вчиненні якого вона підозрюється , суд приходить до переконання, що існують всі підстави для задоволення подання , оскільки в даному випадку є всі підстави забезпечити виконання процесуальних рішень, запобігти спробам затриманої особи продовжити свою злочинну діяльність та ухилитись від слідства та суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 148,150,151, 155,165-1,165-2 КПК України, суд -
Подання задовольнити .
Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Києва , українки , громадянки України, заміжньої , не працюючої , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , раніш судимої , що підозрюється у вчиненні злочину , передбаченого ч3 ст.185 КК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати ОСОБА_1 в Київському СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Виконання постанови покласти на СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві, контроль за виконанням цієї постанови покласти на прокурора Печерського району м. Києва.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб.
Суддя