в порядку ст. 89 ГПК України.
"13" лютого 2017 р.Справа № 916/3502/16
Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області
Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Концерн „Військторгсервіс"
Про: розірвання договору оренди, стягнення 9827,48 грн., зобов'язання повернути майно
Суддя Демешин О. А.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
В ухвалі господарського суду Одеської області від 30.01.2017 р. допущена описка по справі № 916/3502/16, а саме невірно вказана явка сторін: від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № 130 від 30.12.2016 р.; від третьої особи: не з'явився;, тоді як повинно було бути зазначено: від відповідача: не з'явився; від третьої особи: ОСОБА_2 - довіреність № 130 від 30.12.2016 р.
Також слід зазначити, що підставою для відкладення розгляду справи є неявка представника відповідача, а не третьої особи.
Статтею 89 ГПК України встановлено, що за заявою сторони або за своєю ініціативою суд виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
З огляду на вищенаведене, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
В ухвалі господарського суду Одеської області від 30.01.2017 р. по справі № 916/3502/16 вказати наступну явку сторін: „від відповідача: не з'явився; від третьої особи: ОСОБА_2 - довіреність № 130 від 30.12.2016 р." та замість: „У зв'язку з неявкою у судове засідання представника третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню", вказати: У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню".
Суддя О.А. Демешин