Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"13" лютого 2017 р. Справа № 911/229/17
У справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 30212,47 грн.
Суддя Т.П. Карпечкін
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 07.12.2012 року);
від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність б/н від 10.02.2017 року); ОСОБА_2 (виписка № 23330000000003378 від 19.08.2009 року).
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 30212,47 грн. з яких 13398,89 грн. основного боргу, 813,58 грн. пені, 16000,00 штрафу, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем обов'язку по оплаті за користування суборендним приміщенням за Договором суборенди приміщення № 11 від 01.10.2016 року за період листопад - грудень 2016 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.01.2017 року порушено провадження у справі № 911/229/17 та призначено справу до розгляду на 13.02.2017 року.
13.02.2017 року, до початку розгляду справи по суті, відповідачем - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (позивач за зустрічним позовом) подано зустрічну позовну заяву б/н від 10.02.2017 року до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом) про визнання недійсним спірного Договору суборенди приміщення № 11 від 01.10.2016 року та стягнення 8000,00 грн. збитків, у зв'язку з недотриманням в момент укладення договору вимог чинного законодавства.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів. Подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів.
Оскільки зустрічний позов подається за загальними правилами подання позовів, на нього розповсюджуються вимоги розділу VІІІ ГПК України щодо форми та змісту позовної заяви, надсилання копії позову і доданих до неї документів сторонам та щодо документів, які мають бути додані до позовної заяви.
Відповідно до пункту 3 частини першої ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно п. 2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21 лютого 2013 року за № 7 у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в якому відповідна заява подається до суду.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600,00 грн.
Позивачем за зустрічним позовом заявлено до суду одну немайнову вимогу (визнання недійсним договору) та одну майнову вимогу (стягнення 8000,00 грн.).
Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви, в порушення вищезазначених вимог законодавства, позивачем за зустрічним позовом до позову додано квитанцію № 42764 від 10.02.2017 року на суму 1600,00 грн., що свідчить про сплату позивачем за зустрічним позовом судового збору лише за одну немайнову вимогу.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин зустрічна позовна заява підлягає поверненню позивачу за зустрічним позовом без розгляду.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. 60, п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд
ухвалив:
Зустрічну позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним Договору суборенди приміщення № 11 від 01.10.2016 року та стягнення 8000,00 грн. разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.
Суддя Т.П. Карпечкін