Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Симона Петлюри, 16. тел. 235-95-51
"07" лютого 2017 р. Справа № 911/95/17
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства «Пік Інвест»
доВідділу освіти Ленінської районної державної адміністрації у Автономній республіці Крим
простягнення 172588,80 грн.
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1 - дов. від 03.02.201
відповідача:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином
встановив:
В судовому засіданні 07.02.2017 представником позивача в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України подане клопотання про продовження строку розгляду спору.
Розглянувши зазначене клопотання суд дійшов висновку про його задоволення.
Також у судовому засіданні суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Задовольнити подане клопотання про продовження строку розгляду спору.
2. Продовжити строк розгляд спору на п'ятнадцять днів, перебіг якого починається з наступного дня після спливу строку вирішення спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.
3. Відкласти розгляд справи № 911/95/17 на "28" лютого 2017 р. о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).
4. Зобов'язати позивача надати суду докази поставки відповідачу товару на загальну суму договору про закупівлю товарів за державні кошти від 25.06.2013 № 118.
5. Зобов'язати позивача надати суду пояснення з приводу виконання ним умов договору з зазначенням та наданням до суду доказів які підтверджують викладенні в поясненні обставини.
6. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 10.01.2017 щодо подання до суду відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.
7. У зв'язку з надходженням до господарського суду Київської області повідомлення Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про тимчасове призупинення приймання до пересилання поштових відправлень адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим (вх. № 134/14 від 08.04.2014), з метою забезпечення процесуальних прав відповідача, запропонувати позивачу направити копію даної ухвали про відкладення розгляду справи № 911/95/17 від 07.02.2017 на адресу відповідача кур'єрською службою доставки та надати суду докази відправки зазначеної ухвали.
8. Надіслати позивачу копію ухвали про відкладення розгляду справи № 911/95/17 від 07.02.2017 для її направлення на адресу відповідача, згідно з пунктом 7 даної ухвали.
9. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя Ю.В. Подоляк