Ухвала від 08.02.2017 по справі 910/1903/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.02.2017зСправа № 910/1903/17

За заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо»

Боржник Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо» звернулось до господарського суду м. Києва із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 25.12.2013 р. у справі № 81/13 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про розміщення плавзасобу №43/2011 від 28.11.2011 року у розмірі 15858,80 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 122-8 ГПК України до заяви про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду додаються, зокрема оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія.

Натомість, заявником залучена лише ксерокопія договору №43/2011 від 28.11.2011 р., в якому зазначається про третейську угоду.

Згідно до ч. 5 ст. 122-8 ГПК України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього кодексу.

Крім того, заявником всупереч вимогам ч. 2 ст. 122-7 ГПК України заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подана більш ніж через 3 роки з дня прийняття рішення третейським судом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 63, ч. 5 ст. 122 - 8, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву без розгляду на дооформлення.

Звернути увагу заявника, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва із вказаною заявою .

Суддя Пінчук В.І.

Попередній документ
64678871
Наступний документ
64678873
Інформація про рішення:
№ рішення: 64678872
№ справи: 910/1903/17
Дата рішення: 08.02.2017
Дата публікації: 15.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: