ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
16.01.2017Справа № 910/21614/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
до відповідача 1: Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
відповідача 2: Державного підприємства «СЕТАМ»
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський склозавод»
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Власна енергія»
про визнання електронних торгів недійсними
Суддя Капцова Т.П.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача 1: Пацюк К.І.
від відповідача 2: Деяк Я.М.
від третьої особи 1: не з'явився
від третьої особи 2: Зоря Н.В., Немченко В.М.
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання електронних торгів, які були проведені Державним підприємством «СЕТАМ» Міністерства юстиції України 17.07.2016р. з реалізації арештованого нерухомого майна по Лоту №155451, а саме, комплексу виробничих будівель, що розташовані за адресою: м. Полтава, вул. Заводська, буд. 3, недійсними.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2016р. порушено провадження у справі №910/21614/16, розгляд справи призначено на 19.12.2016р.
16.12.2016р. відповідачем подано відзив на позовну заяву.
19.12.2016р. у судове засідання з'явились представник відповідача 2 та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Власна енергія», яким подано заяву №55 від 16.12.2016р. про залучення останнього до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Представники позивача, відповідача 1 та третьої особи до суду не з'явились. Позивачем подано клопотання №02.2.3-1551 від 15.12.2016р. про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2016р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Власна енергія». Розгляд справи відкладено на 16.01.2017р.
13.01.2017р. позивачем подано клопотання №02.2.3-04 від 12.01.2017р. про долучення документів до матеріалів справи та розгляд справи без участі представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».
Судом встановлено, що на підставі постанови №664 від 02.10.2015р. Правління Національного банку України «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №181 від 02.10.2015р. «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку», яким розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з 05.10.2015р. по 04.10.2017р. включно, призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ «Дельта Банк» провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Кадирову Владиславу Володимировичу на два роки з 05.10.2015р. по 04.10.2017р. включно.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» визначено, що основним завданням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. На виконання свого основного завдання Фонд у порядку, передбаченому цим Законом, здійснює, зокрема, процедуру виведення неплатоспроможних банків з ринку, у тому числі шляхом здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банків, організовує відчуження всіх або частини активів і зобов'язань неплатоспроможного банку, продаж неплатоспроможного банку або створення та продаж перехідного банку (п.8 ч.2 ст.4 «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»).
Згідно з ч.3 ст.37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду діє від імені банку в межах повноважень Фонду.
Приймаючи до уваги викладене вище, рішення з господарського спору у даній справі впливає на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який в силу положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» здійснює повноваження з управління Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк».
Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Таким чином, господарський суд вважає за необхідне залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.17, ЄДРПОУ 21708016) до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку із неявкою в судове засідання представників позивача та третьої особи 1, необхідністю подання сторонами доказів по справі та повідомлення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про розгляд справи, спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.17, ЄДРПОУ 21708016).
2. Відкласти розгляд справи на 23.01.17р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань №4.
3. Визнати явку представника позивача, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача:
- направити копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу третьої особи, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.17, ЄДРПОУ 21708016), докази чого надати суду;
- надати для огляду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, у тому числі повідомлення про вручення поштового відправлення №0101412115784, яке підтверджує отримання відповідачем 1 заперечень №02.2.3-813 від 10.06.2016р.
5. Зобов'язати відповідача 1 надати суду:
- оригінал для огляду та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи конверту, у якому надійшли заперечення позивача №02.2.3-813 від 10.06.2016р.;
- належним чином засвідчену копію витягу з журналу реєстрації вхідної кореспонденції або сформованого реєстру вхідної кореспонденції на підтвердження дати отримання заперечень позивача №02.2.3-813 від 10.06.2016р.;
- докази ознайомлення 24.05.2016р. представника позивача Хрещика Ю.П. зі звітом про оцінку майна від 18.05.2016р.
6. Зобов'язати третіх осіб надати суду документально обґрунтовані письмові пояснення по суті позовних вимог.
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом №55 від 07.04.2003р. Держспоживстандарту України.
8. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 20.01.17р.
9. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Т.П.Капцова
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щосереди о 14:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.