Рішення від 19.10.2009 по справі 47/21-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2009 р. Справа № 47/21-09

вх. № 5777/5-47

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - Козлова О.В,за довіреністю №127 від 03.09.2009р.

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Екодом Плюс", м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Техноімпекс", м. Харків

про стягнення 18356,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач (Приватне підприємство "Екодом Плюс") звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Закритого акціонерного товариства "Техноімпекс" 18356, 15 грн. основного боргу. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 183,56грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 315,00грн.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 21.09.2009р. продовжено розгляд справи до 22.10.2009р.

Відповідач у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому з позовними вимогами позивача не згоден на підставі чого просить суд відмовити позивачу у позові.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши наявні у справі матеріали на предмет їх юридичної оцінки, дослідивши докази у їх сукупності, судом встановлено наступне, що позивач поставив на адресу відповідача товар (будівельні матеріали) на суму 168764,02грн., що підтверджується накладними, які вказані у позовній заяві.

Відповідач отримав товар, але його вартість сплатив лише частково у сумі 150407,90грн.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем після часткової сплати становить у сумі 18356,15грн.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України.

Названі норми передбачають, що господарські зобов'язання можуть виникати безпосередньо з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Частиною 3 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Позивач в порядку досудового врегулювання спору направив на адресу відповідача 14.04.2009р. вимогу з проханням погасити заборгованість, яка була отримана відповідачем 16.04.2009р., що підтверджується поштовим повідомленням.

При цьому, боржник відповідно до ч.2 статті 530 Цивільного кодексу України повинен виконати таке зобов'язання у семиденний строк з дня пред'явлення вимоги кредитором, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як вбачається з матеріалів справи сума заборгованості відповідачем не сплачена. За таких обставин та враховуючи доведеність факту порушення відповідачем умов діючого законодавства, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в сумі заборгованості у розмірі 18356,15грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 183,56грн. та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 315,00гривень слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, Цивільного кодексу України, ст. 193 ГК України, статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 32, 33, 38, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Техноімпекс" (61145, м. Харків, вул. Космічна, буд.21, кім. 914, р/р 26007805388050 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, ЄДРПОУ 317993720305) на користь Приватного підприємства "Екодом Плюс" (61010, м. Харків, провулок Столярний, буд. 5, кв.7, р/р26004300006706 Харківська ФАКБ "Форум", МФО 350772, ІПН 34861264) заборгованість у розмірі 18356,15грн., держмита у розмірі 183,56грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 315,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 20.10.2009р.

Попередній документ
6467871
Наступний документ
6467873
Інформація про рішення:
№ рішення: 6467872
№ справи: 47/21-09
Дата рішення: 19.10.2009
Дата публікації: 03.11.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.10.2009)
Дата надходження: 22.07.2009
Предмет позову: стягнення 18356,15 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СВЕТЛІЧНИЙ Ю В
відповідач (боржник):
ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків
позивач (заявник):
ПП "Екодом Плюс", м. Харків