Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"15" жовтня 2009 р. Справа № 33/173-09 (н.р.
вх. № 5794/3-33 (н.р. 7221/3-08)
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.
за участю представників сторін:
позивача - не з*явився
відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арола", м. Харків
про визнання недійсним правочинну
Позивач звернувся з позовом до суду в якому просив визнати недійсним правочин у вигляді договору про співробітництво від 29.01.08р.
27.10.08р. рішенням Господарського суду Харківської області позовні вимоги задоволені. Визнано недійсним правочин у вигляді договору про співробітництво від 29.01.08р., укладеного між Харківським державним авіаційним орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного прапора Виробничого підприємства та ТОВ "Арола" .
Постановою Харківського апеляційного господарського суду України від 18.03.09р. рішення Господарського суду Харківської області від 27.10.08р. по справі № 08/169-08 скасовано та прийнято нове. В задоволені позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 27.10.08р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду України від 18.03.09р. у справі № 08/169-08 - скасовано, справу № 08/169-08 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Представники сторін у призначене судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 серпня 2009 р. позивача було зобов'язано надати до суду: оригінал договору про співробітництво від 29.01.08 (для огляду в судовому засіданні) докази в обґрунтування , того, що зміст договору суперечить главі 77 ЦК України, правове обґрунтування заявленого позову; відповідача - докази належного виконання зобов'язань за договором, відзив на позовну заяву з наданням необхідних документів в його обґрунтування.
Але сторони не виконали вимоги ухвали суду, витребувані документи не надали.
20 серпня 2009 р. розгляд справи було відкладено на 22 вересня 2009 року о 11:30 год.
22 вересня 2009 року представники сторін у призначене судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 вересня 2009 р. позивача та відповідача було зобов'язано надати до суду: письмові пояснення щодо наявності двох текстів від 29.01.2008 року договорів про співробітництво. Зобов'язано сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
Але позивач не виконав вимоги ухвали суду .
Враховуючи, що позивач не виконав в повному обсязі вимоги ухвали суду, суд вважає, що у зв'язку з ненаданням позивачем без поважних причин матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.1, 12, 33, 81 п. 5, 86 ГПК України ,-
Позов залишити без розгляду.
Суддя Лаврова Л.С.
Ухвала підписана 19.10.2009 р.