Справа № 676/375/17
Номер провадження 6/676/19/17
10 лютого 2017 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
при секретарі Мазуркевич О.М.
розглянувши в порядку ч. 2 ст.. 197 ЦПК України в залі суду справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення двох оригіналів виконавчих листів до виконання по цивільній справі №676/3929/13-ц, провадження номер 2/676/1615/13, -
встановив :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення двох оригіналів виконавчих листів до виконання по цивільній справі №676/3929/13-ц, провадження номер 2/676/1615/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11230703000 від 08.10.2007 року в сумі 16 690,13 доларів США, що еквівалентно 133 404,21 грн., пені в розмірі 8 307,05 грн., а також судові витрати по 645,82 грн. з кожного.
В обгрунування заяви зазначають, що 31.07.2013 року заочним рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11230703000 від 08.10.2007 року в сумі 16 690,13 доларів США, що еквівалентно 133 404,21 грн., пені в розмірі 8 307,05 грн., а також судові витрати по 645,82 грн. з кожного.
20.09.2013 року заочне рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 31.07.2013 року набрало законної сили.
09.06.2015 року Кам'янець-Подільським міськрайонним судом ПАТ «УкрСиббанк» видано два виконавчих листа відносно боржників: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Станом на 09.06.2015 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» передав право вимоги за кредитним договором новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» відповідно Договору факторингу №17 від 20 квітня 2015 року.
21.12.2015 року ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду замінено сторону виконавчого провадження первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».
20.03.2016 року ТОВ«Фінансова компанія «Довіра та гарантія» отримало ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 21.12.2015 року, яка вступила в законну силу 02.02.2016 року.
В зв'язку з вищенаведеним ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» пропущено строк пред'явлення виконавчих листів до виконання, а саме до 20 вересня 2014 року.
В судове засідання учасники судового розгляду не зявились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник стягувача подав заяву про слухання справи у його відсутності. Боржник причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Відповідно дост.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий судовий розгляд.
Складовою справедливого судового розгляду згідно даної Конвенції та практики Європейського суду з прав людини є своєчасне та повне виконання судових рішень, з метою запобігання заподіяння шкоди одній із сторін.
З метою забезпечення виконання судового рішення , суд вважає поважною причиною пропуску ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» пред'явлення виконавчих листів до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 371, 208 - 210 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд, -
Поновити пропущений строк для пред'явлення двох оригіналів виконавчих листів до виконання по цивільній справі №676/3929/13-ц, провадження номер 2/676/1615/13, виданих Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 09 червня 2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11230703000 від 08.10.2007 року в сумі 16 690,13 доларів США, що еквівалентно 133 404,21 грн., пені в розмірі 8 307,05 грн., а також судові витрати по 645,82 грн. з кожного.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3О