Справа № 683/296/17
1-кс/683/83/2017
09 лютого 2017 року Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання Старокостянтинівської місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 42017241220000003 від 08 лютого 2017 про накладення арешту на майно,
встановила:
09 лютого 2017 року прокурор Старокостянтинівської місцевої прокуратури звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на автомобіль марки «Fiat», моделі «Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 та поміщений на відповідальне зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів.
В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_5 , будучи на посаді інспектора сектору швидкого реагування Старокостянтинівського ВП ГУ НП, 07 лютого 2017 року близько 22 год. 30 хв. під час керування автомобілем марки «Fiat», моделі «Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Попова в напрямку вул. Заїкіна в м. Старокостянтинів, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який рухався по лівій частині дороги в попутному напрямку, в зв'язку з чим останній отримав тілесні ушкодження.
08 лютого 2017 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Враховуючи неможливість відразу звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді для проведення огляду і вилучення предметів, слідчим слідчого відділення Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області за участю прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_7 08 лютого 2017 року в ході проведення огляду місця події на прилеглій території Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та недопущення знищення речових доказів, було вилучено транспортний засіб - автомобіль марки «Fiat», моделі «Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з зовнішніми механічними пошкодженнями лівої передньої частини автомобіля. Даний автомобіль поміщено на відповідальне зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів.
Транспортний засіб марки «Fiat», моделі «Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 .
З метою збереження речового доказу, отримання відомостей щодо всіх обставин вчинення ДТП, а також для подальшого проведення ряду судових експертиз, які матимуть важливе значення для доказування вини правопорушника, та враховуючи, що транспортний засіб марки «Fiat», моделі «Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вказаний транспортний засіб.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, необхідно накласти арешт на автомобіль марки «Fiat», моделі «Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Керуючись ст. ст. 170, 172-173 КПК України,
ухвалила:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Fiat», моделі «Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , який поміщено на відповідальне зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 5 днів з дня проголошення.
Слідчий суддя ________________