Ухвала від 22.10.2009 по справі 6-24/09

Справа № 6-24/09

УХВАЛА

07 жовтня 2009 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду М.Г. Салай, розглянувши подання начальника відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа , -

ВСТАНОВИВ:

начальник відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа. Зазначив, що у відділі виконавчої служби знаходиться на виконанні виконавчий лист про стягнення з боржника на користь ВАТ „Райффайзен банк Аваль” заборгованості за кредитом в сумі 18879 грн 40 коп. Посилався на те, що, незважаючи на вжиті до боржника заходи, він і надалі ухиляється від сплати боргу.

Перевіривши наведені в поданні доводи, вбачається, що у відкритті провадження за поданням слід відмовити з наступних підстав.

Заявник звернувся до суду з метою реалізації повноважень, наданих йому ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження”, якою до функцій органів державної виконавчої служби віднесено здійснення контролю за додержанням своєчасного і повного виконання рішення суду.

Таким чином, у справі існує спір за зверненням суб”єкта владних повноважень із приводу реалізації наданих йому законом функцій, розгляд якого проводиться за правилами адміністративного судочинства.

З огляду на це зазначена справа в порядку цивільного судочинства. розгляду не підлягає.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122, 208,209, ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

у відкритті провадження за поданням начальника відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано через Чернігівський районний суд до апеляційного суду Чернігівської області протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали суду, а апеляційну скаргу у такий же спосіб протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.Г. Салай

Попередній документ
6467623
Наступний документ
6467625
Інформація про рішення:
№ рішення: 6467624
№ справи: 6-24/09
Дата рішення: 22.10.2009
Дата публікації: 06.05.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: