Справа №463/3680/16-п
Провадження №3/463/352/17
10 лютого 2017 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., розглянувши матеріали справи, які надійшли від т.в.о. начальника Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
згідно із протокол про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 15 липня 2016 року вигулювала свою собаку без намордника по вул. М.Печери, 38а у м. Львові, де останній покусав собаку гр. ОСОБА_2, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП.
Постановою судді Личаківського районного суду м. Львова від 04 жовтня 2016 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. з конфіскацією собаки: кличка Адольф, порода метис, масть плямиста, шерсть коротка, гладка.
Як вбачається зі змісту постанови Апеляційного суду Львівської області, протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 359901 від 29 липня 2016 року складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме суть адміністративного правопорушення, вчинення якого ставиться в вину ОСОБА_1 не розкрита відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 154 КУпАП. На даний час вимоги ст. 256 КУпАП та недоліки протоколу про адміністративне правопорушення не усунуті в повному обсязі, що позбавляє можливості встановити в діях ОСОБА_1 наявності чи відсутності ознак правопорушення, передбаченого ч. 2 т. 154 КУпАП.
Вищезазначені недоліки протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, у зв'язку з чим вважаю за необхідне надіслати такий для додаткового опрацювання органу, який його склав для виконання вказівок, відображених у постанові судді Апеляційного суду Львівської області від 16.11.2016р. та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.
Керуючись ст.ст.154 ч.2, 256, 278, 283 КУпАП, суддя, -
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення ч.2 ст.154 КУпАП - повернути для додаткового опрацювання в Личаківський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Грицко Р.Р.