Справа № 3-1066/2009 р.
10 серпня 2009 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Майбороди С.М.,
при секретарі Головач О.М.,
з участю потерпілого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігів адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;
за ст.124 КУпАП,-
16 червня 2009 року ОСОБА_2 близько 20 год.25 хв. в м. Чернігів по вул. Космонавтів, керував транспортним засобом марки „МАРІЕ”, державний номерний знак НОМЕР_1, порушив пункт 10.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, перед початком , зміною напрямку руху, не переконавшись, у безпеці, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого,здійснив зіткнення з транспортним засобом марки ВАЗ 21104 11001, державний номерний знак СВ 5090АВ, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП. В результаті зіткнення вищезазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно письмових пояснень, у протоколі про адміністративне правопорушення, вину у вчиненому не визнав.
Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2, перед тим, як здійснювати маневр ” поворот ліворуч”, не увімкнув сигнал „поворот”, в результаті чого відбулася ДТП.
З протоколу огляду транспортного засобу вбачається, що транспортному засобу марки „МАРІЕ”, державний номерний знак НОМЕР_1, та транспортному засобу марки ВАЗ 21104 11001, державний номерний знак СВ 5090АВ , в результаті дорожньо-транспортної пригоди спричинені механічні пошкодження.
Схемою до протоколу огляду місця ДТП підтверджуються обставини дорожньо-транспортної пригоди.
Крім пояснень потерпілого ОСОБА_1, вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів та протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи обставини вчиненого особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п.1 КУпАП,-
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.М. Майборода