Справа № 2а-573/2009
07 жовтня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Головач О.М.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Чернігівського району УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2009 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що оскаржувана постанова винесена після спливу двох місяців з дня вчинення правопорушення.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову не надав.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено по справі, 21 липня 2009 року інспектором ВДАІ м.Чернігова старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 складено протокол на ОСОБА_1, в якому зазначено, що останній 10.06.2009 року здійснив випуск автомобіля НОМЕР_1 для перевезення небезпечного вантажу, при цьому автомобіль був неукомплектований дорожніми знаками із світлоповертолового матеріалу, наявні знаки не відповідають вимогам ДСТУ 2586-94, про що вказано в техумовах безпечного перевезення небезпечного вантажу, чим порушив п. 22.5, за що передбачена відповідальність ст. 132-1 КУпАП.
11 серпня 2009 року начальником ВДАІ Чернігівського району ОСОБА_2 була винесена постанова серії СВ № 000385 та на ОСОБА_1, за правопорушення, вчинене 10 червня 2009 року за обставин, зазначених в протоколі та накладено стягнення за ст. 132-1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 680 грн.
Як зазначено в ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Як встановлено по справі правопорушення вчинено 10 червня 2009 року, а постанова винесена 11 серпня 2009 року, тобто після спливу двохмісячного терміну. За таких обставин винесена постанова підлягає скасуванню, а провадження у справі закриттю у зв»язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 72, 86, 158-164 КАС України, -
постановив:
Позовні вимоги задовольнити .
Скасувати постанову начальника ВДАІ Чернігівського району серії СВ № 000385 від 11 серпня 2009 року про накладення на ОСОБА_1 за ст. 132-1 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 грн., а провадження у справі закрити.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М.Майборода
Справа № 2а-573/2009
( вступна та резолютивна частини)
07 жовтня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Головач О.М.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Чернігівського району УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 72, 86, 158-164 КАС України, -
постановив:
Позовні вимоги задовольнити .
Скасувати постанову начальника ВДАІ Чернігівського району серії СВ № 000385 від 11 серпня 2009 року про накладення на ОСОБА_1 за ст. 132-1 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 грн., а провадження у справі закрити.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М.Майборода