Справа 2с-19/2009
28 вересня 2009 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
17 вересня 2009 року за заявою публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Чернігівської філії ПАТ «Брокбізнесбанк» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості в сумі 9023 грн. 11 коп., яка виникла внаслідок несвоєчасного повернення кредитних коштів, судового збору в сумі 45 грн. 12 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у поданій заяві просять скасувати зазначений судовий наказ, посилаючись на те, що не погоджуються з зазначеним рішенням суду.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106 ЦПК України, -
Судовий наказ від 17 вересня 2009 року, виданий Чернігівським районним судом Чернігівської області за заявою публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Чернігівської філії ПАТ «Брокбізнесбанк» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості в сумі 9023 грн. 11 коп., яка виникла внаслідок несвоєчасного повернення кредитних коштів, судового збору в сумі 45 грн. 12 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., - скасувати.
Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк» в особі Чернігівської філії ПАТ «Брокбізнесбанк» його право звернення з тією самою вимогою до суду в позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Шитченко