Справа № 2-н-126/2009
29 вересня 2009 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Салай М.Г., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” в особі керівника групи Чернігівської філії ЗАТ „УМЗ” ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності № 0123/9 від 23 лютого 2009 року про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за умовами договору № 4302171 від 20.06.2008 року „Про надання послуг мобільного зв”язку” та Додаткової Угоди до договору в сумі 69 грн 98 коп., пеню за прострочення - 0 грн 87 коп. договірну санкцію в розмірі 819 гривні 26 коп. та сплачені заявником 25 грн 50 коп - судового збору, 30 грн. - збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст.. 612, 614, 625, 901, 902 Цивільного кодексу України, ст.. 95, 96, 102-105 Цивільно-процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_2 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 та області, вул. Лугова, 16-а на користь закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”, місце знаходження Чернігівської філії м. Чернігів, проспект Миру , буд..35 (банківські реквізити: Райфайзен банк Аваль м. Київ, вул. Лєскова, 9, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 ) заборгованість умовами договору № 4302171 від 20.06.2008 року „Про надання послуг мобільного зв”язку” та Додаткової Угоди до договору в сумі 69 грн 98 коп., пеню за прострочення - 0 грн 87 коп. договірну санкцію в розмірі 819 гривні 26 коп. та сплачені заявником 25 грн 50 коп - судового збору, 30 грн. - збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Боржник в разі заперечення проти вимог стягувача має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Чернігівського районного суду про його скасування.
Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання і підлягає видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя Салай М.Г.