Справа № 2-939/2009
01 жовтня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Шитченко Н.В.,
при секретарі: Борисенко О.І.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Ладинка в особі Ладинської сільської ради, Чернігівського району та області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Радянська, 25 с. Ладинка, Чернігівського району та області, як є спадкоємицею за заповітом після смерті батька, ОСОБА_3 Свої вимоги мотивувала тим, що 01 листопада 2008 року помер її батько, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по вул. Радянська, 25, с. Ладинка, Чернігівського району та області. Зазначає, що є спадкоємицею, оскільки у встановленому законом порядку вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідачка ОСОБА_2, яка має право на обов'язкову частку у спадщині, подала до нотконтори заяву про відмову від прийняття спадщини. У зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок не видавався, позивачка не може прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно.
В попереднє судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала свої вимоги, просила задовольнити позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача - Ладинської сільської ради, Чернігівського району та області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що повністю визнає позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_2 не з'явилась, надала заяву, в якій зазначила, що повністю визнає позов і просить розглянути справу без її участі.
Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки в справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 01 листопада 2008 року, про що виконкомом Радянськослобідської сільської ради, Чернігівського району та області, в книзі реєстрації смертей зроблено запис від 03 листопада 2008 року за № 27.
Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Радянська, 25, с. Ладинка, Чернігівського району та області.
Згідно із заповітом від 25 листопада 2005 року, зареєстрованим секретарем Киїнської сільської ради, Чернігівського району та області в реєстрі за № 91, який не змінювався і не скасовувався, ОСОБА_3, розпорядившись всім належним йому майном, призначив своєю спадкоємицею дочку, ОСОБА_1
Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Радянська, 25, с. Ладинка, Чернігівського району та області, в цій установі не зареєстровано.
Як вбачається з представлених довідок виконкому Ладинської сільської ради, Чернігівського району та області, згідно погосподарської та земельно-кадастрової книг, житловий будинок та земельна ділянка, що розташовані за адресою: вул. Радянська, 25, с. Ладинка, Чернігівського району та області були зареєстровані за ОСОБА_3 з 1950 року і по день його смерті. Свідоцтво про право власності на дане домоволодіння не видавалось.
08 липня 2009 року спеціалістами Державного комунального підприємства “Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації” була складена технічна документація та проведена оцінка вказаного домоволодіння, дійсну вартість якого визначено 43235 грн.
Як встановлено по справі, позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлого, після одруження змінила дівоче прізвище на прізвище чоловіка, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу.
За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 19 грудня 2008 року була відкрита спадкова справа за № 1414 після померлого 01 листопада 2008 року ОСОБА_3 З заявою про прийняття спадщини за заповітом 19 грудня 2008 року до нотаріальної контори звернулась дочка спадкодавця, ОСОБА_1 З заявою про відмову від обов'язкової частки у спадщині 03 квітня 2009 року до нотконтори звернулась ОСОБА_2
Позивачка, відповідно до ст. ст. 1217, 1223, 1233 ЦК України, є спадкоємицею за заповітом спадкового майна померлого, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такою, що прийняла спадщину. Відповідачка ОСОБА_2, яка на час відкриття спадщини мала право на обов'язкову частку, подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини. Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов'язується з правом спадкування, суд вважає, що позивачка набула його після смерті ОСОБА_3
Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує, суд вважає можливим, оскільки такий документ взагалі не видавався, визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Радянська, 25, с. Ладинка, Чернігівського району та області, як є спадкоємицею померлого ОСОБА_3, з наведених вище підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1233, 1235, 1268, 1269 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади с. Ладинка в особі Ладинської сільської ради, Чернігівського району та області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Радянська, 25, с. Ладинка, Чернігівського району та області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя Н.В. Шитченко