Рішення від 01.10.2009 по справі 2-910/09

Справа № 2-910/2009

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

при секретарі: Головач О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Підгірне, Чернігівського району в особі Пісківської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Набережна, б.7, с. Підгірне, Чернігівського району, Чернігівської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2. Свої вимоги мотивував тим, що 28 грудня 2003 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по вул. Набережній, б.7, с. Підгірне, Чернігівського району, Чернігівської області. Даний житловий будинок був зареєстрований за померлою з 1969 року і по день її смерті. Зазначає, що є спадкоємцем за заповітом після смерті матері. У зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на будинок не видавався, позивач не може прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право власності на даний житловий будинок.

В судове засідання позивач не з»явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача - Пісківської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що повністю визнає позов.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2, померла 28 грудня 2003 року, про що виконкомом Пісківської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області в книзі реєстрації смертей зроблено запис за № 17.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Набережна, б.7, с. Підгірне, Чернігівського району, Чернігівської області.

Із заповіту, складеного за життя ОСОБА_2, посвідченого виконкомом Пісківської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області від 25 грудня 1991 року, вбачається, що ОСОБА_2, яка померла 28 грудня 2003 року, проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла все своє майно сину ОСОБА_1.

Як вбачається з представлених довідок виконкому Пісківської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, житловий будинок, що розташований по вул. Набережній, б.7, с. Підгірне, Чернігівського району, Чернігівської області, був зареєстрований за ОСОБА_2 з 1969 року і по день її смерті. Свідоцтво про право власності на даний житловий будинок не видавалось.

Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Набережна, б.7, с. Підгірне, Чернігівського району, Чернігівської області, в цій установі не зареєстровано.

25 червня 2009 року спеціалістами Державного комунального підприємства “Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації” була складена технічна документація та проведена оцінка вказаного житлового будинку, дійсну вартість якого визначено 10 471 грн.

Як встановлено по справі, позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про його народження .

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 21.11.2008 року була відкрита спадкова справа за № 1277 після померлої 28 грудня 2003 року ОСОБА_2. З заявою про прийняття спадщини 21 листопада 2008 року до нотконтори звернувся ОСОБА_1, який прийняв спадщину за заповітом від 26.12.1991 року за реєстровим № 198, посвідченим ОСОБА_3., секретарем виконкому Пісківської сільської ради. З заявою про прийняття спадщини до нотконтори звернувся син спадкодавця ОСОБА_1, який прийняв спадщину за заповітом. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом не видавалось.

Позивач, відповідно до ст. ст. 1234 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом спадкового майна померлої ОСОБА_2, подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є таким, що прийняв спадщину. Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов'язується з правом спадкування, суд вважає, що позивач набув його після смерті ОСОБА_2.

Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує, суд вважає можливим, оскільки такий документ взагалі не видавався, визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Набережна, б.7, с. Підгірне, Чернігівського району, Чернігівської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, з наведених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1234, 1268, 1269 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Набережна, б.7, с. Підгірне, Чернігівського району, Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя С.М. Майборода

Справа № 2-910/2009

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

при секретарі: Головач О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Підгірне, Чернігівського району в особі Пісківської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1234, 1268, 1269 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Набережна, б.7, с. Підгірне, Чернігівського району, Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя С.М. Майборода

Попередній документ
6467214
Наступний документ
6467217
Інформація про рішення:
№ рішення: 6467215
№ справи: 2-910/09
Дата рішення: 01.10.2009
Дата публікації: 06.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: Ап/скарга адвоката Черномаз Оксани Сергіївни представника скаржника Гляса Дмитра Олександровича на ухвалу Холодногірського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2025 року по справі за скаргою адвоката Черномаз Оксани Сергіївни, яка діє в інтересах Гляса
Розклад засідань:
25.11.2024 11:00 Лебединський районний суд Сумської області
04.12.2024 10:00 Лебединський районний суд Сумської області
18.03.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Харкова
25.03.2025 10:40 Ленінський районний суд м.Харкова
02.04.2025 09:30 Ленінський районний суд м.Харкова
07.07.2025 09:30 Ленінський районний суд м.Харкова
30.07.2025 09:55 Ленінський районний суд м.Харкова
04.08.2025 13:30 Ленінський районний суд м.Харкова
21.10.2025 09:10 Ленінський районний суд м.Харкова
17.03.2026 11:15 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИМАЙЛО АНЖЕЛІКА МИХАЙЛІВНА
КОСОЛАП В М
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ОЛЬХОВСЬКИЙ ЄВГЕН БОРИСОВИЧ
ШРАМКО ЛЮДМИЛА ЛЕОНТІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРИМАЙЛО АНЖЕЛІКА МИХАЙЛІВНА
КОСОЛАП В М
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ОЛЬХОВСЬКИЙ ЄВГЕН БОРИСОВИЧ
ШРАМКО ЛЮДМИЛА ЛЕОНТІЇВНА
позивач:
АТ КБ "ПриватБанк"
боржник:
Гляс Дмитро Олександрович
заінтересована особа:
Акулкін Олександр Сергійович - головний державний виконавець Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м. Харкові СМРУ МЮ
ВДВС Холодногірського та Новобоварського районах у м. Харкові
заявник:
Васильєва Вікторія Леонідівна
Лебединська Світлана Михайлівна
інша особа:
Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник заявника:
Берестовська Світлана Олександрівна
представник скаржника:
Крячко Олег Володимирович
Черномаз Оксана Сергіївна
Черномаз Оксана Сергіївна - представник Гляса Д.О.
представник стягувача:
Крячко Олег Володимирович - представник Васильєвої (Гляс) В.Л.
представник третьої особи:
Акулкін Олександр Сергійович
скаржник:
Васильєва (Гляс) Вікторія Ленідівна
суддя-учасник колегії:
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА