Рішення від 30.09.2009 по справі 2-837/09

Справа № 2- 837/2009

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

при секретарі: Головач О.М.,

з участю представника позивача: ОСОБА_1,

відповідачки: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „ОСОБА_3 Аваль” звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2 399 грн. 09 коп., що виникла за умовами договору № 010/1024/72168 від 31 липня 2008 року про відкриття відновлювальної кредитної лінії до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, з лімітом кредитування 2 000 грн., строком на 24 місяці з 31.07.2008 року до 30.07.2010 року, зі сплатою 29,9 % річних за користування кредитними коштами. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до умов вищезазначеного кредитного договору позичальник зобов”язаний до 20 числа кожного місяця починаючи з місяця, наступного за першою датою розрахунку процентних платежів, зараховувати на картковий рахунок щомісячний обов»язковий внесок в сумі не менше 5 відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідним тарифним планом.В порушення умов кредитного договору, відповідач кредит не погашала, внаслідок чого утворився борг.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, зазначивши, що погоджується сплатити створену заборгованість за кредитним договором.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 31 липня 2008 року ОСОБА_2 та ВАТ „ОСОБА_3 Аваль” уклали кредитний договір № 010/1024/82/72168, згідно якого банк зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник в свою чергу зобов”язується до 20 числа кожного місяця починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та процентів, нарахованих на останній повний процентний період.

Банк свої зобов”язання за кредитним договором № 010/1024/82/72168 від 31 липня 2008 року виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі, що не заперечували сторони в судовому засіданні.

В порушення умов договору ОСОБА_2 погашення основної суми кредиту, відсотків за його користування своєчасно не здійснювала, у зв”язку з чим відповідно до розрахунку сума боргу з урахуванням недозволеного овердрафта складає 2399,09 грн. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як вбачається з п.2.8. кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред»явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.

Наведене дає підстави вважати вимоги ВАТ „ОСОБА_3 Аваль” правомірними. а відповідача таким, що на виконання умов кредитного договору № 010/1024/82/72168 від 31 липня 2008 року, повинен відповідати за цивільними зобов”язаннями, сплативши на користь банку відповідну суму боргу.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль” в сумі 2 399 ( дві тисячі триста дев'яносто девя»ть) грн. 09 (дев”ять) коп. заборгованості, яка виникла по кредитному договору № 010/1024/82/72168 від 31 липня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль” 51 (п»ятдесят одну) грн. 00 копійок судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя С.М. Майборода

Справа № 2- 837/2009

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

30 вересня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

при секретарі: Головач О.М.,

з участю представника позивача: ОСОБА_1,

відповідачки: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль” в сумі 2 399 ( дві тисячі триста дев'яносто девя»ть) грн. 09 (дев”ять) коп. заборгованості, яка виникла по кредитному договору № 010/1024/82/72168 від 31 липня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль” 51 (п»ятдесят одну) грн. 00 копійок судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя С.М. Майборода

Попередній документ
6467172
Наступний документ
6467174
Інформація про рішення:
№ рішення: 6467173
№ справи: 2-837/09
Дата рішення: 30.09.2009
Дата публікації: 06.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: