Справа № 2-798/2009
9 вересня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Шитченко Н.В.,
при секретарі - Борисенко О.І.,
за участю представника позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та моральної шкоди, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 60000 грн. боргу, а також 1017,6 грн., що становить 3% простроченого платежу, та 1700 грн. моральної шкоди, яка спричинена позивачу внаслідок невиконання ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань.
В судовому засіданні представник позивачки заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити, посилаючись на обставини позову.
Відповідач, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача проти цього не заперечує.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, розглядаючи справу в межах заявлених вимог, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Встановлено і в ході розгляду справи будь-якими доказами не спростовано, що 29 серпня 2009 року ОСОБА_3 отримала від позивача кошти в сумі 60000 грн. з терміном їх повернення до 29 листопада 2008 року, про що відповідачем було складено відповідну розписку. (а.с. 7)
У відповідності до вимог ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, в тому числі, сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Ст. 526 цього кодексу визначає, що зобов'язання має виконуватись належним чином.
З урахуванням того, що відповідач належні кошти позивачу не повернула в обумовлений термін, ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом.
Зроблений позивачем розрахунок суми боргу під час розгляду справи не оспорювався, а тому з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 слід стягнути борг за розпискою в сумі 60000 грн., а також 1017,6 грн., як три проценти річних від простроченої суми, у відповідності до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, оскільки боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Разом з тим, не підлягають задоволенню заявлені вимоги про стягнення з відповідача моральної шкоди, оскільки в ході розгляду справи не доведено факт завдання позивачу ОСОБА_3 шкоди, вчинення нею неправомірних дій або протиправної поведінки відносно нього, що є обов'язковою умовою для такого відшкодування. Цивільним законодавством встановлені санкції за неналежне виконання зобов'язання, які позивач використав, заявивши вимоги про стягнення боргу з урахуванням відсотків від простроченої суми.
Крім того, не підялгають задоволенню вимоги про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_3 1500 грн. витрат на правову допомогу, оскільки відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України стороні відшкодовуються витрати на правову допомогу адвоката, а, як вбачається з наданих суду документів, позовну заяву ОСОБА_2 складав суб'экт підприємницької діяльності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст. 23, 509, 526, 611, 625 Цивільного кодексу України, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг в сумі 60000 грн. та 3% річних від простроченого платежу в сумі 1017,6 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 642,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом 10 днів з отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя Н.В. Шитченко