Ухвала від 12.10.2009 по справі 2-797/09

Справа № 2-797/2009

УХВАЛА

12 жовтня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі - Головач О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем 13 травня 2006 року, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось.

В судове засідання, призначене на 22.09.2009 року позивачка не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв до суду про розгляд справи без її участі та відкладення розгляду справи не надавала, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що у справі є розписка.

12 жовтня 2009 року позивачка ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явилася, будучи належно повідомленою про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачці, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку, визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя С.М. Майборода

Попередній документ
6467136
Наступний документ
6467138
Інформація про рішення:
№ рішення: 6467137
№ справи: 2-797/09
Дата рішення: 12.10.2009
Дата публікації: 06.05.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.01.2025)
Дата надходження: 15.10.2024
Предмет позову: про роз’яснення ухвали суду
Розклад засідань:
09.04.2021 09:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
09.04.2021 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
07.05.2021 09:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
07.05.2021 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
07.06.2021 09:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
07.06.2021 09:15 Шевченківський районний суд м. Чернівців
18.10.2021 10:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
18.10.2021 12:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
01.11.2021 09:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
01.11.2021 09:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
05.10.2022 08:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
03.10.2024 09:45 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
МАМЧИН ПЕТРО ІГОРОВИЧ
МОНИЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
МАМЧИН ПЕТРО ІГОРОВИЧ
МОНИЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Сабов Йосип Олександрович
Страбичівська сільська рада
позивач:
Прокурор Мукачівського району
боржник:
Королюк Ярослав Михайлович
заінтересована особа:
АТ "Банк "Фінанси та кредит"
Королюк Василина Миколаївна
ПАТ "КБ"Надра"
ПАТ "КБ"НАДРА"
Придніпровський ВДВС м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
Публічне акціонерне товариство "НАДРА"
ТОВ "ФК"Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Бурак Василь Іванович
Зануда Юрій Віталійович
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
представник заявника:
Остапенко Ірина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ