33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"21" жовтня 2009 р. Справа № 11/155
Суддя Грязнов В. В. , розглянувши матеріали справи
за позовом Відкрите акціонерне товариство "Клеванський лісозавод "Промінь"
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2
про зобов'язання провести ремонт обладнання
Представники:
Від позивача : Стецович І.Д., юрисконсульт (довір.№226 від 03.06.2009р.);
Від відповідача : ОСОБА_4, представник (довір.№2218 від 05.10.2009р.);
ОСОБА_2, приватний підприємець.
Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.
Позивач-ВАТ "Клеванський лісозавод "Промінь" звернувся до господарського суду з позо-вом про зобов'язання Відповідача-ОСОБА_2 здійснити ремонт відеокамер спостережен-ня в кількості 21 шт. згідно акту про виявлені дефекти.
Відповідач-ОСОБА_2 проти позов узаперечив з підстав, зазначених у відзиві на позов.(арк.справи 18-21).
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 07 по 21 жовтня 2009р. за клопотанням сторін.
Після закінчення перерви, в судовому засіданні 21.10.2009р. Позивач надав заяву про відмову від позову. Оскільки заяву подано до винесення рішення у справі - суд прийняв її до розгляду.(арк.справи 34-35).
Наслідки відповідних процесуальних дій Позивачу роз'яснені, повноваження на вчинення таких дій перевірені. Заява відповідає вимогам ст.78 ГПК України і підлягає задоволенню.
За вказаних обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України в зв'язку з відмовою Позивача від позову і прийняття відмови господарським су-дом.
Керуючись стст. 22, 46-49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі №11/155 припинити.
Суддя
ухвала підписана 22.10.09