"14" жовтня 2009 р. Справа № 11/164
За позовом Комунальне підприємство «Теплотранссервіс»Рівненської міської ради м.Рівне
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2 м.Рівне
про стягнення 2 803 грн. 69 коп. заборгованості по розрахунках та пені,
Суддя Грязнов В.В.
Представники сторін:
від позивача- Михайлов В.О., юрисконсульт (довір.№01-10/10 від 06.01.2009р.);
від відповідача- ОСОБА_2, підприємець.
Представники сторін не заявили клопотаннь про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз'яснено сторонам статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.
Суть спору: Позивач-КП « Теплотранссервіс »звернувся до суду з позовом про стягнення з Відповідача- Приватного підприємця ОСОБА_2 2 745 грн. 85 коп. заборгованості по розрахунках за послу-ги теплопостачання та 57 грн. 84 коп. пені згідно укладеного договору.
Відповідач-Приватний підприємець ОСОБА_2 в судовому засіданні 14 жовтня 2009р. просила зважити на ту обставину, що з 04 січня 2007р. вона не є співвласником приміщення магазину площею 48,8 м 2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в зв'язку із відступленням покупцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належної їй на праві власності частки у данному приміщенні.
В зв'язку з цим, зазначила, що з 04.01.2007р. приміщення перебуває у власності громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і з цього ж часу вона не користується послугами Позивача, з яким 06.02.2006р. укладала договір на відпуск теплової енергії №1377; під час зверенння з попереднью позовною заявою 19.02.2009р. письмово зверталась до Позивача з проханням переукласти на власників приміщення договір на відпуск теплової енергії, оскільки всі документи (в тому числі і згаданий договір) знаходяться у них і вони здійснюють госпо-дарську діяльність у приміщенні, а відносин з ними Відповідач не підтримує.(арк.справи 18-19, 26).
В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд
ВСТАНОВИВ,
що КП « Теплотранссервіс »Рівненської обласної ради-підприємство та СПД ОСОБА_2-споживач 02 лютого 2006р. уклали договір на відпуск теплової енергії №1377 та Додаток №1 до нього.(надалі в тексті -Договір). На підставі пп. 1.1, 1.4, 5.1, 5.3, 5.4 Договору виконавець зобов'язувався відпускати теплову енергію для потреб централізованого опалення нежитлового приміщення споживача загальною площею 47,1м 2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Споживач зобов'язувався в строк до 10 числа наступного за звітним місяця оплачувати спожиті послуги. Договір припиняє свою дію у випадках взаємної згоди обох сторін; прийняття відповідного рішення господарським судом; ліквідації або реорганізації однієї із сторін.(п.8.2 Договору). Договір підписано в.о.директора КП « Теплотранссервіс »Рівненської обласної ради та СПД ОСОБА_2 та скріплено відбит-ком печатки підприємства. Змін та доповнень сторони до Договору не вносили.(арк.справи 10-12).
СПД ОСОБА_2, згідно договору купівлі-продажу 1/3 ідеальної частки приміщення ма-газину від 04.01.2007р. продала, а громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 купи-ли в рівних долях належну їй на праві приватної власності 1/3 ідеальну частку в праві власності на приміщення магазину промислової групи товарів цокольного поверху, що роташований за адресою: АДРЕСА_1. Продаж вчинено за 102 000 грн.(п.3 Договору), частину з яких в сумі 66 300 грн. покупці сплатили до моменту нота-ріального посвідчення договору, а решту 35 700 грн. -продавець отримала в момент підписання цього договору. Договір підписано ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Договір посвідчено нотаріально, приватним нотаріусом Філюк В.М. внесено реєстровий №52.(арк.спра-ви 19).
Державним реєстратором 05 лютого 2007р. проведено реєстрацію Комунального підприємства « Тепло-транссервіс »Рівненської міської ради. Відповідно до п.1.12 Статуту Комунального підприємства « Теплотранссер-віс »Рівненської міської ради створене шляхом перетворення Комунального підприємства « Теплотранссервіс »Рівненської обласної ради і є правонаступником усіх його прав і обов'язків. Комунальне підприємство « Тепло-транссервіс »Рівненської міської ради здійснює діяльність з виробництва, транспортування, реалізації та розподі-лу теплової енергії на опалення і гаряче водопостачання та паропостачання об'єктів житлово-комунального, соці-ально-технічного та іншого призначення в місті Рівне..., які належать споживачам - фізичним та юридичним осо-бам , на підставі укладених договорів.(арк.справи 32-33).
Фактично правонаступник підприємства-КП « Теплотранссервіс »Рівненської міської ради протягом бе-резня 2008р. -квітня 2009р. надавало до нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 теплоно-сій , вартість якого складає 3 745 грн. 85 коп. і була оплачена частково в сумі 1 000 грн., що стверджується розра-хунками і поясненнями Позивача.(арк.справи 13).
На підставі п.6.3.3 Договору, за несвоєчасну оплату вартості спожитих послуг теплопостачання, - По-зивач нарахував пеню з 11.04.2008р. по 01.09.2008р., сума якої складає 57 грн. 84 коп.
Після отримання попередньої позовної заяви Позивача, ОСОБА_2 19.02.2009р. письмово звернулась до нього, зазначивши в заяві про відчуження в січня 2007р. на користь громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своєї частини приміщення і про те, що не споживає послуг теплопостачання та просила переукласти на влас-ників приміщення договір на відпуск теплової енергії, оскільки всі документи (в тому числі і згаданий договір) знаходяться у них і вони здійснюють господарську діяльність у приміщенні, а відносин з ними Відповідач не підтримує.(арк.справи 20-23, 26).
Позивач залишив дане звернення Відповідача без відповіді.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити. При цьому суд виходить з нас-тупного .
Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передба-чені актами цивільного законодавства; крім того підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини , завдання майнової (матеріальної) шкоди.
Відповідно до ст.202 ЦК України, - правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення ци-вільних прав та обов'язків.
Термін "виконавець”, який застосовується в Законі України “Про житлово-комунальні послуги”- це суб'-єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору. Споживач -це фізична або юридична особа, яка отримує, або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Застосований Законом України “Про теплопостачання” термін теплопостачальна організація розумієть-ся як суб'єкт господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії.
Згідно Закону України від 02 червня 2005р. “Про теплопостачання”,- теплопостачальна організація має право укладати договори на відпуск теплової енергії із споживачами. В свою чергу, стаття 24 даного Закону зо-бов'язує споживача теплової енергії своєчасно укласти договір з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.
Відповідно до “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої во-ди і водовідведення та Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005р. №630 та “Правил користування тепловою енергією”, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 03 жовтня 2007р. №1198 -послуги надаються споживачеві тільки на підставі договору, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення.
Тобто, з огляду на положення чинного законодавства - Позивач у даній справі є Виконавцем згідно дого-вору про надання послуг з централізованого опалення, а Відповідач, за умови, що він отримує, або має намір от-римати житлово-комунальну послугу -є Споживачем.
З матеріалів справи ( арк.справи 10-12, 19, 26) вбачається, що СПД ОСОБА_2 протягом 02.02.2006р.-04.01.2007р. була споживачем послуг теплопостачання, оскільки до належного їй у 2006 році на праві часткової власності приміщення площею 47,1м 2 у будинку АДРЕСА_1 згідно Договору подавався теплоносій.
Під час вирішення даного спору господарський суд приймає до уваги, що предметом спору є стягнення боргу по оплаті наданого до приміщення теплоносія згідно договору протягом березня 2008р.-квітня 2009р., а також і зазначену вище обставину, що 1/3 нежитлового приміщення площею 47,1м 2 , яке знаходиться на цоколь-ному поверсі будинку АДРЕСА_1 відчуджено Відповідачем-ОСОБА_2 04.01.2007р. згідно договору купівлі-продажу на користь інших осіб.(арк.справи 19).
Крім того, вбчається , що 05 лютого 2007р. укладений з Відповідачем-СПД ОСОБА_2 Договір припинив свою дію відповідно до умови п.8.2, внаслідок реорганізації КП « Теплотранссервіс »Рівненської обласної ради.
Протилежного Позивач не довів жодним доказом.
Дані обставини зумовлюють залишення без задоволення позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_2 за-боргованості за спірний період, оскільки остання на момент надання послуг та вирішення спору в господарсько-му суді не має відношення до спірного приміщення, а Договір припинив дію.
Господарський суд вважає, що ухилившись від відповіді на письмове звернення Відповідача від 19.02. 2009р. та дій щодо укладення договору на відпуск теплової енергії із співвласниками приміщення по АДРЕСА_1, за обставин фактичного споживання останніми послуг теплопостачання протягом спірного періоду - Пози-вач втратив підстави на договірних засадах отримати відшкодування витрат, понесених на опалення приміщення протягом спірного періоду.
Відтак, з підстав ст.33 ГПК України, -в частині стягнення з СПД ОСОБА_2 2 745 грн. 85 коп. заборго-ваності по розрахунках за послуги теплопостачання, надані протягом березня 2008р.-квітня 2009р. та 57 грн. 84 коп. пені згідно укладеного договору -в задоволенні позову необхідно відмовити.
Керуючись стст . 22, 33, 34, 43, 75, 46-49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В задоволенні позову відмовити.
Суддя В.В.Грязнов
Рішення підписане суддею "20" жовтня 2009 р..