Справа № 2-688/2009
30 вересня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Головач О.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Закрите акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк” в особі Чернігівського регіонального управлінння Приватбанку звернулися до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з останніх солідарно заборгованість за кредитним договором № 79-МК/2008 від 27.06.2008 року в сумі 11 000 доларів США , що за курсом НБУ № 417/167 від 05.05.2009 року складає 86 877 грн. 54 коп., зазначивши, що відповідно до укладеного кредитного договору Банк надає позичальнику кредит в сумі 11 000 доларів США , строком користування до 17 червня 2013 року, а Позичальник зобов"язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом розмірі 18% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені договором., а у випадку неналежного виконання взятих зобов"язань та порушення умов договору на першу вимогу банку повернути кредит з одночасною сплатою відсотків, а також сплатити штрафні санкції. В забезпечення виконання умов кредитного договору були укладені договори поруки, за яким поручителі взяли на себе зобов"язання в повному обсязі відповідати за зобов"язаннями позичальника.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити , посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, зазначивши про необхідність сплати боргу.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Заслухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 27 червня 2008 року ОСОБА_2 та ЗАТ КБ „Приватбанк” уклали кредитний договір № 79-МК/2008 , згідно якого банк зобов'язувався надати позичальнику кредит в сумі 11 000 доларів США, а той в свою чергу - погасити кредит у строк до 17 червня 2013 року, сплатити відсотки за користування кредитом, інші платежі, передбачені договором та належно виконувати, взяті на себе зобов"язання .
Також, цього ж числа між ОСОБА_4 та ЗАТ КБ „Приватбанк” укладено договір поруки № 79-МК/2008/PrI, відповідно до якого відповідач зобов"язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов"язання.
27 червня 2008 року між ОСОБА_3 та ЗАТ КБ „Приватбанк” в забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором було укладено договір поруки № 79-МК/2008/Pr2, відповідно до якого відповідач зобов"язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов"язання.
Банк свої зобов'язання за кредитним договором № 79-МК/2008 від 27 червня 2008 року виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі, що не заперечувалось сторонами в судовому засіданні.
В порушення умов договору відповідачі погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування не здійснювали, у зв'язку з чим відповідно до п.п. 6.1 укладеного між сторонами кредитного договору, на суму кредиту та суму відсотків нараховувалась пеня за неповернення позики в сумі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Відповідно до п.2.3.3 кредитного договору банк має право вимагати, а Позичальник зобов"язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені договором, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов договору.
Загальна сума боргу відповідно до розрахунку банку станом на 07 травня 2009 року складає 11 282,80 доларів США, з яких 10107, 97 доларів США - заборгованість по кредиту, 577,88 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 28,75 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, включаючи штрафи відповідно до умов кредитного договору 32,47 доларів США - фіксована сума, що в еквіваленті до гривні складає 250 грн., 535,73 доларів США - процента складова - 5 відсотків від суми позову, відповідно до п.6.6. кредитного договору.
Відповідно до ст. 553 ЦК України та п.п. 2, 4 договорів поруки поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за повернення кредиту, сплати відсотків та штрафних санкцій.
Наведене дає підстави вважати вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” правомірними, а відповідачів такими, що на виконання умов кредитного договору № 79-МК/2008 від 27 червня 2008 року та договорів поруки, повинні відповідати за цивільними зобов'язаннями, сплативши на користь банка відповідну суму боргу.
Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов»язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно - правовим актом.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід стягнути з відповідачів на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України ст.ст. 533, 553, 554, 610, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд -
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” 11 282, 80 доларів США, що відповідно до курсу НБУ № 417/167 від 05.05.2009 року складає 86 877 ( вісімдесят шість тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 54 коп., заборгованості, яка виникла по кредитному договору № 79-МК/2008 від 27 червня 2008 року .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” 289 грн. 59 коп. судового збору та 83 грн. 33 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” 289 грн. 59 коп. судового збору та 83 грн. 33 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” 289 грн. 59 коп. судового збору та 83 грн. 33 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя С.М.Майборода
Справа № 2-688/2009
( вступна та резолютивна частини)
30 вересня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Головач О.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України ст.ст. 533, 553, 554, 610, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд -
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” 11 282, 80 доларів США, що відповідно до курсу НБУ № 417/167 від 05.05.2009 року складає 86 877 ( вісімдесят шість тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 54 коп., заборгованості, яка виникла по кредитному договору № 79-МК/2008 від 27 червня 2008 року .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” 289 грн. 59 коп. судового збору та 83 грн. 33 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” 289 грн. 59 коп. судового збору та 83 грн. 33 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” 289 грн. 59 коп. судового збору та 83 грн. 33 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя С.М.Майборода