Справа № 1-130/2009
09 вересня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді - Майбороди С.М.,
при секретарі - Шаргородської М.В.,
за участю прокурора - Бабуніной О.В.
підсудного - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 та області, мешкає в м.Чернігів, по вул. Вихніна, 16/2, раніше не судимого
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В кінці серпня 2008 року близько 12 год. ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою с.Шестовиця Чернігівського району та області по вул. Попудренка,3 на своїй необробленій земельній ділянці, знайшов та зірвав, без мети збуту, декілька кущів дикоростучої коноплі з верхів»ям та листям, вагою невисушеної близько 2 кг, яку незаконно, зберігаючи при собі, переніс до свого будинку, де продовжував незаконно зберігати без мети збуту.
01.04.2009 року, близько 15 год., працівниками міліції в ході огляду господарства в с.Шестовиця вул.Попудренка,3 було виявлено та вилучено наркотичний засіб - каннабіс ( маріхуану) загальною вагою у висушеному стані 144,8 г та екстракт каннабісу в перерахунку на суху речовину, загальною вагою - 0,196 г.
Згідно з „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів”, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, каннабіс (маріхуана) та екстракт каннабісу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину винним себе визнав повністю і пояснив, що погоджується з обставинами, які викладені в обвинувальному висновку. Пояснив, що коноплю, яка виросла сама на городі в його помешканні, де він проживав один рік, в с.Шестовиця, нарвав в кінці серпня 2008 року, переніс до себе додому та зберігав для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту. Дану речовину було виявлено в квітні 2009 року працівниками міліції. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Крім пояснень підсудного, вина ОСОБА_2 у скоєнні злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами :
• протоколом огляду місця події від 01.04.2009 року, в якому зазначено, що під час огляду господарства № 3 по вул.Попудренка с.Шестовиця Чернігівського району та області було виявлено та вилучено наркотичний засіб каннабіс ( марихуана), загальною вагою у висушеному стані 144,4 г, пристрій у вигляді бідончика, в який вставлена пластикова пляшка, на горловині якої мається сріблястий папір, на якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт каннабісу, загальною вагою у висушеному стані 0.196 г, дозріле насіння рослин роду коноплі, масою 4.2 г та суміш насіння, яке складається з насіння рослин роду коноплі та іншого насіння, загальною вагою 14,9 г (а.с. 8);
• висновком хімічної експертизи № 301 (х) від 21 квітня 2009 року з фототаблицею, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження, вилучена 01.04.2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом. Загальною вагою у висушеному стані 144.8 г, а речовина коричневого кольору з характерним запахом, нашарована на предметі носії ( пристрій бідончик) містить особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт каннабісу в перерахунку на суху речовину, становить 0,196 г, щодо речовини, яка була в газетних звертках, то вона є насінням рослини роду коноплі та іншого насіння, загальною масою 14.9 г, не містить наркотично-активних речовин і не є наркотичним засобом (а.с. 18-24);
• речовими доказами : наркотичний засіб каннабіс ( марихуана), загальною вагою у висушеному стані 144,4 г, наркотичний засіб екстракт каннабіс, загальною вагою у висушеному стані 0,194 г, дозріле насіння рослин роду Коноплі, масою 4.2 г та суміш насіння, яке складається з насіння рослин роду Коноплі та іншого насіння, загальною вагою 14,9 г, не містять наркотично-активних речовин, і не є наркотичним засобом. (а.с. 26).
Вищевказані докази об'єктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеною винність ОСОБА_2 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту (ч. 1 ст. 309 КК України).
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2 є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено .
ОСОБА_2 є раніше не судимим, притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно.
За повідомленням Чернігівського обласного наркологічного диспансеру та Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні ОСОБА_2 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Згідно висновку амбулаторного обстеження від 21 липня 2009 року ОСОБА_2 страждає психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності, виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання каннабіоїдів. Лікування від наркоманії не потребує ( а.с.64).
Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_2 , суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання, відсутність обставин, що його обтяжують, і вважає, що підсудному має бути призначено покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі.
Враховуючи особу ОСОБА_2, його поведінку на досудовому слідстві і в суді, щире каяття у скоєному, суд вважає, що підсудного на підставі ст. 75 КК України слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, оскільки він як особа не становить небезпеки, а отже його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства протягом іспитового строку.
Цивільний позов у справі відсутній. В справі маються судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 394 грн. 57 коп., які підлягають стягненню з підсудного на користь держави .
Речові докази у справі : наркотичний засіб каннабіс ( марихуана), загальною вагою у висушеному стані 144,4 г, наркотичний засіб екстракт каннабіс, загальною вагою у висушеному стані 0,194 г, дозріле насіння рослин роду Коноплі, масою 4.2 г та суміш насіння, яке складається з насіння рослин роду Коноплі та іншого насіння, загальною вагою 14,9 г, не містять наркотично-активних речовин, і не є наркотичним засобом , що зберігаються в камері зберігання речових доказів Чернігівського РВ УМВС України, підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, якщо він не вчинить нового злочину, зобов»язавши протягом цього строку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити без змін - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 394 (триста дев»яносто чотири) гривні 57 (п»ятдесят сім) копійок.
Речові докази у справі : наркотичний засіб каннабіс ( марихуана), загальною вагою у висушеному стані 144,4 г, наркотичний засіб екстракт каннабіс, загальною вагою у висушеному стані 0,194 г, дозріле насіння рослин роду Коноплі, масою 4.2 г та суміш насіння, яке складається з насіння рослин роду Коноплі та іншого насіння, загальною вагою 14,9 г, не містять наркотично-активних речовин, і не є наркотичним засобом , що зберігаються в камері зберігання речових доказів Чернігівського РВ УМВС України - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя С.М.Майборода