"23" жовтня 2009 р. Справа № 7/115/09
м.Миколаїв
За позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1
До відповідача: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, 54031, АДРЕСА_1
Про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3160,00 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Миколаєва звернулась до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 3160,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 03.03.2009р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 1/208/08.
02.06.2008 року господарським судом Миколаївської області розглянута справа № 1/208/08 з прийняттям постанови згідно якої адміністративний позов задоволено. Визнано противоправними дії Державної податкової адміністрації в Миколаївській області по проведенню 06.01.2008р. перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності в магазині, який належить СПД ОСОБА_1 та складанню акту перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності № 14000027/23-50 від 06.01.2008р. Стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління державного казначейства України у Миколаївській області на користь суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3,40 грн.
Не погодившись з вищевказаною постановою ДПА у Миколаївській області подала апеляційну скаргу, та справа була відправлена до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Згідно постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2009 року апеляційну скаргу ДПА у Миколаївській області задоволено, постанову господарського суду Миколаївської області від 02.06.2008 року скасовано, постановлено нову постанову якою у задоволенні адміністративного позову фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до ДПА у Миколаївській області про визнання дій противоправними по проведенню перевірки та складанню акту перевірки -відмовлено. Вказана постанова набрала законної сили та справа № 1/208/08 повернулась до господарського суду Миколаївської області.
Відповідно до п. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали то суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 12.11.2009р. об 10 год. 00 хв.
3. Позивачу надати витяг з Єдиного державного реєстру на відповідача.
Суддя