"23" жовтня 2009 р. Справа № 7/147/08
м.Миколаїв
За позовом: Державної податкової інспекції у Корабельному районі м.Миколаєва, 54052, м.Миколаїв, вул.Артема, 1-А
до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1810,00 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Корабельному районі м.Миколаєва звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1810,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 18.04.2008р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 7/186/08.
20.05.2008 року господарським судом Миколаївської області розглянута справа № 7/186/08 з прийняттям постанови, згідно якої позовні вимоги Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 задоволені. Скасовано рішення ДПІ у Корабельному районі м.Миколаєва від 18.02.2008 року № 0000432300 в частині застосування до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1470,00 грн.
Не погодившись з вищевказаною постановою ДПІ у Корабельному районі м.Миколаєва подала апеляційну скаргу, та справа була відправлена до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2009 року апеляційну скаргу ДПІ у Корабельному районі м.Миколаєва, залишено без задоволення, а постанову господарського суду Миколаївської області від 20.05.2008 року без змін.
Вказана постанова набрала законної сили та справа № 7/186/08 повернулась до господарського суду Миколаївської області.
Відповідно до п. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали то суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 12.11.2009р. об 10 год. 20 хв .
Суддя