Справа № 2-475/2009 року
07 жовтня 2009 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Левошко І.Г.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Малинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, треті особи: Ріпкинська районна державна нотаріальна контора, Відділ Держкомзему в Ріпкинському районі Чернігівської області, -
Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Малинівської сільської ради про визнання за ним права власності на спадкове майно, земельну частку (пай) в КСП «Придніпров'є» с. Малинівка Ріпкинського району Чернігівської області, розміром 4,25 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, після смерті дружини ОСОБА_3, померлої 20.01.1997 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай), який посвідчує право ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку було втрачено, а тому позивач звернувся до відділу Держкомзему в Ріпкинському районі з заявою про видачу дубліката втраченого сертифікату, але йому було відмовлено оскільки втрачений сертифікат був виданий на ім'я померлої дружини. На даний час нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які посвідчують право померлої ОСОБА_3 на вказану земельну частку (пай).
У судовому засіданні представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить визнати за ним не право власності, а право на вказану земельну частку (пай).
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши до суду клопотання в якому просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає повністю.
Представник третьої особи - Відділу Держкомзему в Ріпкинському районі ОСОБА_4 проти задоволення позову не заперечує.
Представник третьої особи - Ріпкинської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить його законним правам та інтересам.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в КСП «Придніпров'є» с. Малинівка Ріпкинського району Чернігівської області, розміром 4,25 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_3, померлої 20.01.1997 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча О.В. Павленко