12 жовтня 2009 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М.
при секретарі Харченко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки подання відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до часу виконання ним своїх боргових зобов»язань,
Відділ державної виконачої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції просить суд встановити тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до часу виконання ним своїх боргових зобов»язань,посилаючись на те,що на виконанні у відділі є зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих документів по яких боржник ухиляється від своїх зобов»язань по погашенню боргу.
А саме : судовий наказ № 21/26/12 від 10 лютого 2009 року виданий господарським судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 На користь ТОВ « ТІДІСІ УКРАЇНИ « 4799,33 грн. боргу,постанова про відкриття виконавчого провадження від 3 березня 2009 року;судовий наказ № 2810-86 від 23 березня 2009 року виданий господарським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 На користь ВАТ « КОНЦЕРН ГАЛНАФТОГАЗ « 63797,25 грн. боргу,постанова про відкриття виконавчого провадження від 30 квітня 2009 року; виконавчий лист № 2-449 від 2 червня 2009 року виданий Прилуцьким міськрайонним судуом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 На користь ВАТ АБ « Укргазбанк « 43111,70 доларів США та 2308,50 грн. боргу,постанова про відкриття виконавчого провадження від 5 червня 2009 року по якому з часу відкриття виконавчих проваджень боржником жодної суми в рахунок погашення боргу не було сплачено.
В судовому засіданні заявник підтримав подання, боржника ОСОБА_1 не заперечував проти його задоволення з наведених заявником підстав.
Відповідно до положень ст.6 Закону України « Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України « ,громадянинові України може бути тиичасово відмовлено у виїзді за кордон , наряду з іншими обставинами і у випадках дії неврегульованих аліментних,договірних чи інших невиконаних зобов»язань - до виконання зобов»язань або розв»язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках,або забезпечення зобов»язань заставою,якщо інше не передбачено міжнародним договором України,або він ухиляється від виконання зобов»язань,покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов»язань.
Вилучення паспорта в таких випадках здійснюється судом,органами прокуратури,внутрішніх справ,служби безпеки,Державної прикордонної служби,військовими комісаріатами та консульською службою України.
Пунктом 8 статті 19 Закону України « Про державну прикордонну службу України « передбачено,що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається наряду з іншими завданнями,завдання запобігання та недопущення в»їзду в Україну або виїзду з України осіб,яким згідно із законодавством дозволяється в»їзд в Україну або тимчасове обмеження у праві виїзду з України, в тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.
Обставини невиконання боржником ОСОБА_1 покладених на неї судовим рішенням зобов»язань,що є безспірною обставиною є підставою для обмеження їй у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ,оскільки заявник не надав до суду доказів наявності в божника паспортного документа,його серію та номер.
Тому,керуючися ст.ст. 5 Закону України « Про виконавче провадження, ст. ст. 6,19 Закону України « Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України,ст.ст.217,373 ЦПК України,суд -
Для забезпечення виконання рішень суду встановити тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх
зобов» язань відповідно до названих в описовій частині рішень суду без вилучення паспортного документа.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,яка повинна бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали через Прилуцький міськрайонний суд.
Головуючий Гумен В.М.