3-2505\09
7 жовтня 2009 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області
ОСОБА_1
при секретарі Харченко Л.О.
розглянувши матеріали,які надійшли від Прилуцького МРВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , в/м - 12 АДРЕСА_1,пенсіонера,інваліда війни 3 групи,за ст.ст. 124,122-4 КУпАП,
17 квітня 2009 року близько 15 год. 15 хв. ОСОБА_2 ,керуючи автомобілем НОМЕР_1,виїзджаючи на перехресті вулиць Адріївська - 1- го Травня в м.Прилуки на головну дорогу,якою є вул. 1-го Травня в порушення п.п. 13.3,2.10 А правил дорожнього руху України допустив виїзд на зустрічну смугу руху ,при цьому не вибрав безпечного інтервалу руху,в результі чого вчинив зіткнення з зустрічним автомобілем ЗАЗ - 965 в результаті чого були пошкоджені транспортні засоби.
Крім того інспектор Прилуцького відділу ДАІ ,лейтенант міліції ОСОБА_3 склав на ОСОБА_2 адмінпротокол у вчиненні адміправопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
В суді ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненні адміправопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,оскільки дійсно по необережності допустив порушення правил дорожнього руху України,яке призвело до пошкодження транспортних засобів і не визнав себе винним у вчиненні адміправопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП,
оскільки залишив місце дорожньо-транспортної пригоди не умисно а по причині погіршення стану здоров”я, змушений був власним транспортним засобом їхати до лікарні.
В суді свідок ОСОБА_4 пояснив ,що 17 квітня 2009 року близько 15 год. 15 хв. по вині водія ОСОБА_2 ,який керував автомобілем НОМЕР_1 і в порушення правил дорожнього руху на перехресті вулиць Адріївська - 1- го Травня в м.Прилуки виїхав на головну дорогу,якою є вул. 1-го Травня ,допустив виїзд на зустрічну смугу руху і в результі чого вчинив зіткнення з автомобілем ЗАЗ - 965 реєстраційний номер НОМЕР_2 під його керуванням в результаті чого були пошкоджені транспортні засоби.
Разом з тим, в суді свідок ОСОБА_4 пояснив ,що ОСОБА_2 оплатив вартість доставки евакуатором його автомобіля за місцем стоянки та надав завдаток на ремонт його автомобіля в сумі 1450 грн..
Факт виникнення по вині ОСОБА_2 Дорожньо-транспортної пригоди в результаті якої були пошкоджені транспортні засоби підтвержується також даними відмовного матеріалу Прилуцького МРВ УМВС за № 2314 по факту ДТП,що мала місце 17 вересня 2009 року на перехресті вулиць 1-го Травня -Андріївська в м.Прилуки.
Таким чином винність ОСОБА_2 у вчиненні дорожньо-траспортної пригоди в результаті якої були пошкоджені транспортні засоби доведена а тому,враховуючи те що він є пенсіонером і інвалідом війни 3 групи та частково добровільним шляхом відшкодував шкоду заподіяну потерпілому ,вважаю необхідним призначити йому адмінпокарання у вигляді штрафу .
При цьому, вважаю необхідним закрити провадження по даній справі в частині вчинення ОСОБА_2 адміправопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП за відсутністю складу адміправопорушення ,оскільки він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди не умисно а силу погіршення стану здоров”я,що підтвержується даними медичної довідки та виписки з історії хвороби.
Тому,керуючися ст.ст. 124,247 ч.1 п .1 , 284,294 КУпАП,
Закрити провадження по адміністративній справі в частині притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 122-4 КУпАП за відсутністю складу адміправопорушення.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміправопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити адміпокарання у вигляді 350 грн. штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя Гумен В.М.