13 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 496/2896/16-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Драніков С.М.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 06 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 06 грудня 2016 року адміністративний позов задоволений.
Суд визнав рішення управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області від 10 серпня 2016 року № 46, вих. № 6289/03 від 11 серпня 2016 року, щодо відмови йому в перерахунку пенсії державного службовця з 11 лютого 2015 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» - протиправним.
Зобов'язав управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області провести перерахунок і виплату пенсії державного службовця, в розмірі 86% заробітної плати державного службовця виходячи з довідки від 01 серпня 2016 року № 6049/06, починаючи з 01 грудня 2015 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» з урахуванням проведених виплат.
На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області подало апеляційну скаргу, проте не сплатило судовий збір, надавши клопотання про його звільнення.
У зв'язку з чим, ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2017 року в задоволенні вказаного клопотання було відмовлено та апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту строку, до 27 січня 2017 року, для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.
Вказані ухвали суду апелянтом отримано 13 січня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.53).
23 січня 2017 року апелянтом знову надано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року в задоволенні даного клопотання відмовлено. Дана ухвала була також направлена апелянту (а.с.58).
Проте, доказів сплати судового збору, до цього часу, суду не надано.
За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи, що скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2017 року, суддя вважає за можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.108, 189 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Біляївського районного суду Одеської області.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: І.О. Турецька