"09" лютого 2017 р. Справа № 922/3910/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Пелипенко Н.М., суддя Слободін М.М.
при секретарі Пляс Л.Ф.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 23 листопада 2016 року,
відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 25 листопада 2016 року;
ОСОБА_3, за довіреністю б/н від 25 листопада 2016 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 123 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 20 грудня 2016 року у справі №922/3910/16
за позовом Приватного підприємства "Електрі", м. Ужгород,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експомоторс", смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область
про стягнення 48866,00 грн.
Позивач - Приватне підприємство "Електрі", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з ТОВ "Експомоторс" вартості повернутого електродвигуна 4АМ280 М4 ІМ 1081 (132 квт; 1500 об/мин.) у розмірі 46302,00 грн. та витрат по зворотній відправці у розмірі 2564,00 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 20 грудня 2016 року у справі №922/3910/16 (суддя Кухар Н.М.) відмовлено у задоволенні позову.
Позивач, не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Харківської області від 20 грудня 2016 року у справі №922/3910/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Приватного підприємства "Електрі" задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10 січня 2017 року прийнято апеляційну скаргу позивача до провадження, розгляд справи призначено на 09 лютого 2017 року.
23 січня 2017 року до Харківського апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Електрі" надійшли додаткові пояснення, у яких позивач зазначає про те, що відповідач ухиляється від підписання будь-яких документів, що стосуються предмету спору (вх. № 710 від 23.01.2017р.).
У відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 1125 від 01.02.2017р.) відповідач, заперечуючи проти доводів апелянта, вважає рішення Господарського суду Харківської області від 20 грудня 2016 року у справі №922/3910/16 законним та обґрунтованим, у зв'язку з чим просить апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.
Згідно з частиною першою статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, для забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Розгляд справи відкласти на 21 лютого 2017 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 111.
2. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Камишева Л.М.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Слободін М.М.