79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
07.02.17 Справа № 914/2500/16
ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_2
при секретарі Кобзар О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Підприємства об'єднання громадян ОСОБА_1 спортивно-культурного центру Шахової асоціації незрячих України “Орієнтир”, м.Львів, вх. №01-05/3838/16 від 13.12.2016 року
на рішення господарського суду Львівської області від 28.11.2016 року
у справі № 914/2500/16
за позовом: Підприємства об'єднання громадян ОСОБА_1 спортивно-культурного центру Шахової асоціації незрячих України “Орієнтир”, м. Львів
до відповідача: ОСОБА_3 акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів
про: визнання недійсним та скасування рішення комісії, визнання неправомірними дій відповідача по припиненню подачі електроенергії.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_4 - керівник.
від відповідача: ОСОБА_5 - представник на підставі довіреності №112-7633 від 14.12.2016 року;
рішенням господарського суду Львівської області від 28.11.2016 року у справі №914/2500/16 у позовних вимогах Підприємства об'єднання громадян ОСОБА_1 спортивно-культурного центру Шахової асоціації незрячих України “Орієнтир”, до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства “Львівобленерго”, про визнання недійсним та скасування рішення комісії, визнання неправомірними дій відповідача по припиненню подачі електроенергії - відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 28.11.2016 року у справі №914/2500/16, позивач - Підприємство об'єднання громадян ОСОБА_1 спортивно-культурного центру Шахової асоціації незрячих України “Орієнтир”, - подав апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2016р. справу №914/2500/16 призначено судді-доповідачу ОСОБА_6 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б.
Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 16.12.2016 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 10.01.2017 р..
10.01.2017 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 07.02.2017 року.
Розпорядженням керівника апарату суду від 06.02.2017 року №60 справу №914/2500/16 призначено до повторного автоматизованого розподілу у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Марка Р.І..
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.02.2017 року, судову справу №914/2500/16 , розприділили головуючому судді Костів Т.С.. та іншим суддям, а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_2.
Представник позивача (апелянта) в судове засідання 07.02.2017 року не з'явився, проте подав подав через канцеляріцю суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із терміновим відрядженням останнього, а також подав клопотання про долучення платіжних доручень (вх.№01-04/982/17 від 07.02.17 року, вх.№01-04/930/17 від 06.02.2017 року). В судове засідання з'явився керівник, надав усні пояснення по суті спору.
Представник відповідача в судове засідання 07.02.2017 року з'явився, проти апеляційної скарги заперечив, надав усні пояснення.
З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, а також беручи до уваги клопотання представника апелянта, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.
Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд,-
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.02.2017 р. на 12 год. 00 хв.
2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Ухвалу скерувати позивачу по справі.
Головуючий суддя Костів Т.С.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.