Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"09" лютого 2017 р.Справа № 922/3074/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
без виклику представників сторін
розглянувши справу
за позовом промислово-комерційної фірми «ХРИСТИНА, ЛТД» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, 62459, Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Луначарського, 43, код ЄДРПОУ 03334724; адреса для листування: 61022, м. Харків, а/с 4617;
до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1;
про стягнення 18840,00 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2016 року позов задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1) на користь промислово-комерційної фірми «Христина, ЛТД» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (62459, Харківський район, смт. Високий, вул. Луначарського, 43; ідент. код 03334724) 19840,00 грн. заборгованості з попередньої оплати; 1378,00 грн. витрат зі сплати судового збору.
На примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2016 господарським судом Харківської області видано наказ від 07.11.2016.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2017 задоволено заяву стягувача про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 07.11.2016, викладено відомості про боржника у наказі в такій редакції: «Боржник - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1)».
Однак, при виготовленні тексту ухвали у вступній та резолютивній частинах було допущено описку технічного характеру, а саме неправильно вказано дату прийняття судового рішення та набрання ним чинності. Замість "07" лютого 2017 " вказано " 09" лютого 2017".
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
З огляду на викладене, беручи до уваги те, що відповідно до приписів статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за своєю ініціативою виправляє допущену в рішенні описку, суд вважає за необхідне виправити допущену у вступній частині та в абз. 4 резолютивної частини ухвали суду по справі №922/3074/16 описку, а саме замість «09 лютого 2017 року» читати «07 лютого 2017 року».
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
Виправити допущену описку у вступній частині та в абз.4 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області по справі № 922/3074/16, а саме замість «09 лютого 2017 року» читати «07 лютого 2017 року».
Суддя Н.А. Новікова