Ухвала від 09.02.2017 по справі 920/1082/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2017 Справа № 920/1082/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп"яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Середі І.Г.,

Представники сторін:

кредиторів - ТОВ «УкрСумиліфт» - Удовенко Р.П. (довіреність від 24.01.2017 року), Овсієнко О.В.

ТОВ «Сумитеплоенерго» - Ємельяненко І.В. (довіреність № 31 від 01.09.2016 року),

Департамент забезпечення ресурсних платежів - Семеног В.В. (довіреність № 06.01-27/3 від 10.01.2017 року),

ПРБП «Рембуд» - Савостян Н.В.

ДПІ в м. Сумах - Сєдєлєва Т.А. (довіреність № 2477/10/18-19-10 від 03.02.2017 року),

КП «Зелене будівництво» - Гришко Р.В.

Департамент Інфраструктури міста - Харченко О.О. (довіреність № 92/05.01.01.07 від 27.01.2017 року), Мельник Ю.М.

розпорядник майна - Закорко В.В., представник розпорядника майна Мальована І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1082/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСумиліфт", м. Суми

до боржника Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, ЄДРПОУ 37654796)

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 17.11.2016 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство, попереднє засідання призначено на 26.01.2016 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Закорка В.В.

29.11.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 37860 про порушення даної справи про банкрутство.

В січні 2017 року до господарського суду надійшла заява № 20 від 23.01.2017 року КП "Зелене будівництво" Сумської міської ради про визнання грошових вимог на суму 16 378,00 грн. (вх. 179).

Ухвалою господарського суду від 26.01.2017 року розгляд вказаної заяви було призначено на 09.02.2017 року, запропоновано розпоряднику майна надати суду відзив на подану заяву.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав подану заяву.

Розпорядник майна надав суду реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого визнав заявлені грошові вимоги КП "Зелене будівництво" СМР в повному обсязі та включив їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Як зазначалося вище, в січні 2017 року до господарського суду надійшла заява КП "Зелене будівництво" СМР про визнання грошових вимог.

З поданої заяви вбачається, що рішенням господарського суду Сумської області від 04.05.2016 року, по справі № 920/176/16 було стягнено з КП «Сумижитло» Сумської міської ради на користь КП "Зелене будівництво" СМР 16 378,00 грн. заборгованості за Договором про надання послуг № 29 від 09.07.2015 року та 1 827,00 грн. судового збору.

Вказане рішення суду добровільно боржник не виконав.

Постановою відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУ юстиції Сумській області від 24.11.2016 року ВП № 51228458 було зупинено виконавче провадження у зв'язку з порушенням справи про банкрутство КП "Сумижитло" Сумської міської ради.

На підставі викладеного, заявник просить суд визнати вимог на суму 16 378,00 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Заявником строк для заявлення кредиторських вимог пропущений, заява з вимогами подана до канцелярії суду 23.01.2017 року.

Дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку, що заява КП "Зелене будівництво" СМР підлягає задоволенню, вимоги на суму 16 378,00 грн. не є конкурсними та підлягають включенню до шостої черги.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Крім того, заявником при зверненні до суду з вищевказаною заявою було сплачено судовий збір в сумі 3 200,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 315 від 23.01.2017 року, який має бути включений до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, керуючись статтями 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011 року, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву № 20 від 23.01.2017 року КП "Зелене будівництво" Сумської міської ради про визнання грошових вимог на суму 16 378,00 грн. (вх. 179) - задовольнити.

2. Вимоги Комунального підприємства "Зелене будівництво" Сумської міської ради у справі № 920/1082/16 про банкрутство Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради в сумі 16 378,00 грн. включити до шостої черги реєстру вимог кредиторів; 3 200,00грн. судового збору - першої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Копію даної ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя О.Ю.Соп»яненко

Попередній документ
64654875
Наступний документ
64654877
Інформація про рішення:
№ рішення: 64654876
№ справи: 920/1082/16
Дата рішення: 09.02.2017
Дата публікації: 14.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.04.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури
Розклад засідань:
10.03.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
20.05.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
30.03.2021 11:15 Господарський суд Сумської області
20.04.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
22.11.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
23.11.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
07.12.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
01.06.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
26.06.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
24.07.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
17.08.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
27.11.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
29.01.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
21.02.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
29.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
09.10.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
07.11.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
28.11.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
26.12.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
04.02.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
04.03.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
31.03.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
10.04.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
01.05.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
17.06.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
24.06.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
05.08.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
26.08.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
24.09.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
14.10.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
11.11.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
10.03.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2026 11:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СТАНІК С Р
арбітражний керуючий:
Закорко Вадим Вікторович
Курбанов Назім Вахід-Огли
Пічугін І.В.
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Сумижитло" Сумської міської ради
Комунальне підприємство "Сумижитло" Сумської міської ради
КП "Сумижитло" Сумської міської ради
Відповідач (Боржник):
КП "Сумижитло" Сумської міської ради
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Державний реєсстратор виконавчого комітету Сумської міськради м. Суми
ДПІ в м.Суми
Ковпаківський ВДВС м. Суми Північно- Східного міжрегіональнго управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Ковпаківський районний суд
Колесник Т.М.
ПП "Олві"
Східне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
ТОВ "Клінінг-квартал"
ТОВ "УСЛ"
Фролов Геннадій Анатолійович
За участю:
Державний реєсстратор виконавчого комітету Сумської міськради м. Суми
Ковпаківський ВДВС м. Суми Північно- Східного міжрегіональнго управління Міністерства юстиції (м.Суми)
заявник:
Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області
Солдаткін Сергій Вячеславович
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрСумиліфт"
заявник апеляційної інстанції:
Верченко Д.В.
Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради
Комунальне підприємство "Сумижитло" Сумської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "УСЛ"
Заявник апеляційної інстанції:
Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УСЛ"
кредитор:
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Босенко В.С.
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
Департамент інфра
Департамент інфраструктури міста Сумської міської
Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради
Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради
ДПІ
ДПІ у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
Комунальне підприємство "Зелене будівництво" Сумської міської ради
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради
КП "Міськводоканал" Сумської міської ради
Немерцалова К.П.
ПРБП "Рембуд"
Приватне підприємство "ОЛВІ"
Приватне підприємсто "Олві"
Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
ТОВ " SYS LTD " м.Суми
ТОВ "Клінінг-квартал"
ТОВ "Клінінг-Квартал"
ТОВ "Клінінг-квартал", кре
ТОВ "Комуненергія"
ТОВ "Куратор Суми"
ТОВ "Облсумиліфт"
ТОВ "Сумиальтербуд"
ТОВ "Сумитеплоенерго"
ТОВ "Юридична компанія "Право бізнесу"
ТОВ" Міськсумиліфт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клінінг-квартал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УСЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УСЛ"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Ковпаківський ВДВС м. Суми Північно- Східного міжрегіональнго управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Арбітражний керуючий Курбанов Назім В.-О.
ТОВ "УкрСумиліфт"
ТОВ "УСЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрСумиліфт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УСЛ"
Позивач (Заявник):
Ковпаківський ВДВС м. Суми Північно- Східного міжрегіональнго управління Міністерства юстиції (м.Суми)
ТОВ "УкрСумиліфт"
представник:
Пшик Тетяна Сергіївна
представник заявника:
Іванов Вадим Павлович
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В