Ухвала від 10.02.2017 по справі 917/196/17

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.02.2017р.

Справа № 917/196/17

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовом Головного територіального управління юстиції у м.Києві, провулок Музейний, 2-Д,Київ 1,01001

до ПП "Центр юридичної оцінки та юридичної допомоги", Космічний 5, кв. 133,Полтава,Полтавська область,36034

про стягнення 11541 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

09.02.17 року до господарського суду Полтавської області надійшли матеріали позовної заяви Головного територіального управління юстиції у м. Києві про стягнення збитків в сумі 11541 грн.

Позивач у клопотанні від 28.12.16 р. просить суд відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

За змістом положень статті 8 Закону питання про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу (в тому числі й органів державної влади) перед законом і судом (п. 3 Інформаційного листа ВГСУ від 12.11.2015 р. N 01-06/2093/15 Про деякі питання практики застосування Закону України “Про судовий збір” (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 N 484-VIII).

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що на початку бюджетного року діє лише тимчасовий кошторис та відсутність бюджетних асигнувань для оплати судового збору.

Суд приймає до уваги, що для застосування ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, законодавець ставить в залежність: (1) право суду, а не обов'язок щодо її застосування, (2) майновий стан позивача, який повинен бути підтверджений документально та є оціночною категорією для суду.

Позивачем не надано будь-якого доказу на підтвердження обставин, які викладені в клопотанні про відстрочку сплати судового збору.

Відповідно до п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” від 21.02.2013 року № 7 єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України “Про судовий збір”, є врахування ним майнового стану сторін. При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

За даних обставин, клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.4 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За відсутності доказів про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, подана позовна заява повертається без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання позовної заяви відхилити.

2. Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали згідно з додатком.

Суддя Киричук О.А.

Попередній документ
64654846
Наступний документ
64654848
Інформація про рішення:
№ рішення: 64654847
№ справи: 917/196/17
Дата рішення: 10.02.2017
Дата публікації: 14.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: