09.02.2017 р. Справа № 914/1997/16
Господарський суд Львівської області в складі судді Синчука М. М. розглянувши заяву про перегляд рішення господарського суду Львівської області за новоявленими обставинами у справі №914/1997/16
за позовом: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів,
про звільнення елементу благоустрою, шляхом демонтажу тичасової споруди на АДРЕСА_2
встановив наступне.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про звільнення елементу благоустрою, шляхом демонтажу тичасової споруди на АДРЕСА_2
Рішенням господарського суду Львівської області від 13.10.2016 р. позовні вимоги задоволено повністю, зобов'язано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) звільнити елемент благоустрою шляхом демонтажу тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 у.
Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач по справі звернувся з апеляційною скаргою до Львівського апеляційного господарського суду.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 р. в задоволенні апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 відмовлено, рішення господарського суду Львівської області від 13.10.2016 р. в справі №914/1997/16 залишено без змін.
На виконання вимог листа Львівського апеляційного господарського суду від 03.01.2017 року №09-01/8/17 та на виконання вимог ст. 109 ГПК України, 10.01.2017р. матеріали справи № 914/1997/16 за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про звільнення елементу благоустрою, шляхом демонтажу тичасової споруди на АДРЕСА_2 були надіслані до суду вищої інстанції для долучення до касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.
На адресу господарського суду Львівської області 08.02.2017 р. надійшла заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (від 08.02.2017 р. №567/17) про перегляд судового рішення №914/1997/16 за нововиявленими обставинами.
Станом на 09.02.2017 р. матеріали справи №914/1997/16 в суді відсутні.
Відповідно до п. 13.6 Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Таким чином, суд відкладає вирішення питання про прийняття заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (від 08.02.2017 р. №567/17) про перегляд судового рішення №914/1997/16 за нововиявленими обставинами до закінчення розгляду касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Розгляд питання про прийняття заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (від 08.02.2017 р. вх. №567/17) про перегляд судового рішення №914/1997/16 за нововиявленими обставинами відкласти до повернення матеріалів справи №914/1997/16 із Вищого господарського суду України.
Суддя Синчук М.М.