ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
07 лютого 2017 року Справа № 21/89б/2011
За заявою кредитора - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “АВІС”, с. Фабричне Лутугинського району Луганської області,
до боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, смт. Мілове Міловського району Луганської області,
про банкрутство
Суддя ОСОБА_2
Секретар судового засідання ОСОБА_3
У засіданні брали участь:
від кредиторівОСОБА_4, довіреність від 11.09.2014 (Компанія ANCILE INVESTMENT COMPANY LIMITED через компанію Genesis Trust & Corporate Servis Ltd);
від боржникакеруючий санацією ОСОБА_5, посвідчення №696 від 22.04.2013.
Обставини справи: банкрутство, процедура санації боржника; розгляд у судовому засіданні заяви б/н від 29.12.2016 керуючого санацією боржника ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд
встановив:
За ухвалою від 22.11.2011 №21/89б/2011 господарський суд Луганської області порушив провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_6 акціонерного товариства “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ”.
За ухвалою від 20.12.2011 №21/89б/2011 суд:
- здійснив заміну боржника - ЗАТ “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” його правонаступником - ПАТ “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, смт. Мілове Міловського району Луганської області;
- визнав обґрунтованим розмір заявлених безспірних грошових вимог ініціюючого кредитора СТОВ “АВІС” до боржника у розмірі 954596 грн. 90 коп. заборгованості;
- ввів процедуру розпорядження майном боржника;
- призначив розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого ОСОБА_7, ліцензія АВ №499225 від 16.02.2010.
За ухвалою від 29.04.2014 №21/89б/2011 суд затвердив реєстр вимог кредиторів у складі вимог наступних кредиторів:
- СТОВ “АВІС” з грошовими вимогами у розмірі 954596,90 грн. заборгованості, в тому числі 858057,64 грн. основного боргу (4 черга) та 96539,26 грн. пені (6 черга), з урахуванням сплачених цим кредитором за заявою 985,00 грн. судового збору (1 черга);
- ПАТ “Державний експортно-імпортний банк” в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Луганську, з грошовими вимогами у розмірі 79580049,29 грн. заборгованості, в тому числі 73719808,90 грн. основного боргу (4 черга) та 5860240,39 грн. пені (6 черга), з урахуванням сплачених ним за заявою судового збору у 1073,00 грн. (1 черга);
- ПАТ “ОСОБА_8 Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, з грошовими вимогами у розмірі 36535538,43 грн. заборгованості, в тому числі 18525595,99 грн. основного боргу (4 черга) та 18009942,44 грн. пені (6 черга), з урахуваннями сплачених ним за заявою судового збору у 1073,00 грн. (1 черга);
- ПАТ “Банк Перший” з грошовими вимогами у розмірі 13922745,28 грн. заборгованості, в тому числі 13342910,01 грн. основного боргу (4 черга) та 579835,27 грн. штрафу, фінансових санкцій та пені (6 черга), з урахуваннями сплачених ним за заявою судового збору у 1073,00 грн. (1 черга);
- ПП “Камаз-Маз-Запчастина” з грошовими вимогами у розмірі 52521,06 грн. основного боргу (4 черга), зі сплатою за заявою судового збору у 1073,00 грн.;
- ОСОБА_9 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Міловському районі Луганської області, з грошовими вимогами у розмірі 15655,27 грн. основного боргу по страхових внесках (2 черга);
- Обласного об'єднання “Луганське кабельне телебачення” з грошовими вимогами у розмірі 343914,81 грн. основного боргу (4 черга);
- УПФУ в Біловодському районі Луганської області, з грошовими вимогами у розмірі 99383,34 грн. заборгованості, в тому числі: 81641,59 грн. - основного боргу по внесках (2 черга) та 17741,75 грн. - пені, штрафу та фінансових санкцій (6 черга);
- УПФУ в Міловському районі Луганської області, з грошовими вимогами у розмірі 272241,85 грн. заборгованості, в тому числі 5356,48 грн. основного боргу по внесках (2 черга) та 266885,37 грн. штрафу, фінансових санкцій та пені (6 черга);
- Міловського районного центру зайнятості, з грошовими вимогами у розмірі 35321,44 грн. основного боргу по внесках (2 черга);
- Біловодського районного центру зайнятості, з грошовими вимогами у розмірі 4791,23 грн. основного боргу по сплаті внесків (2 черга);
- ОСОБА_9 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області, з грошовими вимогами у розмірі 3192,97 грн. основного боргу по внесках (2 черга);
- ТОВ “Айдар” з грошовими вимогами у розмірі 6492263 грн. 40 коп. заборгованості, в тому числі 5125736,00 грн. основного боргу (4 черга) та 1366527,40 грн. пені (6 черга);
- ТОВ “Транс-Вей” з грошовими вимогами у розмірі 24800,00 грн. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплати за заявою судового збору у 1073,00 грн.;
- ТОВ “Біловодський елеватор” з грошовими вимогами у розмірі 16097375,12 грн. основного боргу (4 черга), з урахуваннями сплачених ним за заявою судового збору у 1073,00 грн. (1 черга);
- до реєстру згідно з ч. 6 ст. 14 Закону внесені відомості:
- щодо кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника:
- ТОВ “Біловодський елеватор” з грошовими вимогами у розмірі 11497724,74 грн. заборгованості, в тому числі 11384865 грн. основного боргу (1 черга) та 112858,98 грн. штрафу та пені (6 черга), з урахуваннями сплачених ним за заявою судового збору у 1073,00 грн. (1 черга);
- ПАТ “Комерційний банк “Хрещатик” в особі Луганського регіонального відділення ПАТ “КБ “Хрещатик” з грошовими вимогами у розмірі 2002838,00 грн. основного боргу (1 черга), з урахуваннями сплачених ним за заявою судового збору у 1073,00 грн. (1 черга);
- ОСОБА_10 Кампані Лімітед (Кайманові острови, о. Великий Кайман, ОСОБА_11, Мері Стріт, а/с 908GT), з грошовими вимогами у розмірі 31324953,84 грн. основного боргу (1 черга), 25746,47 грн. судових витрат (4 черга), з урахуваннями сплачених ним за заявою судового збору у 1073,00 грн. (1 черга).
Згідно з довідкою від 25.05.2015 №304 господарського суду Луганської області справа №21/89б/2011 вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)” внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України”).
Господарським судом Харківської області до господарського суду Луганської області передано довідку від 30.03.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №21/89б/2011 про банкрутство ОСОБА_12 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ”.
За ухвалою від 15.09.2015 №21/89б/2011 господарський суд Луганської області порушив провадження з відновлення матеріалів втраченої справи №21/89б/2011 про банкрутство боржника - ОСОБА_12 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, продовжив строк проведення процедури розпорядження майном боржника - ОСОБА_12 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” та повноваження розпорядника майна ОСОБА_7, свідоцтво №1095 від 25.06.2013.
За ухвалою від 13.04.2016 №21/89б/2011 господарський суд Луганської області достроково припинив повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_7 з 13.04.2016; ввів процедуру санації боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, смт. Мілове Міловського району Луганської області, пров. Заводський, буд. 3, ідентифікаційний код 25365406, строком на 12 місяців, тобто з 13.04.2016 по 13.04.2017; призначив керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №696 від 22.04.2013).
За ухвалою від 19.09.2016 №21/89б/2011 господарський суд Луганської області здійснив заміну кредитора ОСОБА_9 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Міловському районі Луганської області його правонаступником ОСОБА_9 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області.
За ухвалою від 26.10.2016 господарський суд Луганської області здійснив заміну кредитора ОСОБА_9 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області його правонаступником ОСОБА_9 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області.
13.01.2017 на адресу суду надійшла заява б/н від 29.12.2016 керуючого санацією боржника ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними в порядку п. 11 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, за якою керуючий санацією просить суд:
- визнати недійсним договір купівлі - продажу від 09.04.2011, укладений між ОСОБА_12 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” та ТОВ “Біловодський елеватор”, щодо будівлі комбікормового заводу, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. ім. Хорунжого, 1;
- визнати недійсним договір купівлі - продажу від 09.04.2011, укладений між ОСОБА_12 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” та ТОВ “Біловодський елеватор”, щодо нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Гуньяна, 51а.
У судове засідання 07.02.2017 керуючим санацією ОСОБА_5 надано суду клопотання про залучення до матеріалів справи протоколу зборів комітету кредиторів від 28.12.2016 №5 та звіту арбітражного керуючого, з якого вбачається наступне.
Щомісячно арбітражним керуючим надається державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиного реєстру підприємств щодо яких порушено провадження у справи про банкрутство.
Направлено лист директору ПАТ “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” з вимогами надати оригінали бухгалтерських документів та документів, що стосуються фінансово-господарської діяльності боржника за останні три роки, печатку та інші матеріальні цінності боржника. Також, запропоновано узгодити дату та місце проведення інвентаризашї майна ПАТ “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” з метою визначення його вартості.
Подано запит до Відділу статистики у Міловському районі Луганській області з вимогами надати копії річних фінансових звітів за 2013, 2014, 2015 рік ПАТ «“Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ”. Отримано відповідь, що фінансові звіти за 2013, 2014, 2015 рік ПАТ “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” відсутні.
Подано запит до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС V у Луганській області з метою отримання інформації про поточні рахунки підприємства.
Звільнено директора ПАТ “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, про що видано відповідний наказ.
Скасовано довіреності та припинено представництво підприємства перед третіми особами за виданими довіреностями, про що видано відповідний наказ.
Направлено лист попередньому розпоряднику майна ОСОБА_7 з вимогами передати всю документацію та інші матеріали, що стосуються процедури банкрутства ПАТ “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ”. Відповідь на запит не отримано.
Отримано відповідь від Міловського бюро технічної інвентаризації відповідно до якої надано копії договорів купівлі-продажу.
Здійснено виїзд спеціалістами в області аудиту та оцінки з метою здійснення інвентаризації майна та отримання даних для складання плану санації ПАТ “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” на адресу місця реєстрації боржника: Луганська область, смт. Мілове, пров. Заводський 3.
В зв'язку з тим, що представник керуючого санації не був допущений на територію заводу, що знаходиться за адресою: Луганська область, Міловський р-н, смт Мілове, пров. Заводський, буд. З, представником було здійснено зовнішній огляд та зроблено фотографії заводу, про що складено звіт. Охорона, що знаходилась на території заводу повідомила, що за даною адресою здійснює свою діяльність інше підприємство.
еруючий санацією звернулась з повідомленнями про факти порушення законності, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності) переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку до органів внутрішніх справ та органів прокуратури по підприємствах банкрутах ПАТ “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ”:
1. Заява до Прокуратури Луганської області про вчинення кримінального правопорушення, передбачене статтею 382 КК України. Заява подана через те, що керівником не було передано керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.
2. Заява до Міловського РВ ГУМВС України в Луганській області про оголошення у розшук транспортних засобів, що належать ПАТ “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ”. ГУ НП в Луганській області Міловський відділ поліції відмовив керуючому санацією в оголошенні у розшук автотранспортних засобів в зв'язку з відсутністю складу злочину.
3. Керуючий санацією не погоджуючись звернулась зі скаргою вих. №02-08/160 від 26.07.2016 на дії/бездіяльність службових осіб поліції до Прокуратури Міловського району Луганської області, Головного управління поліції в Луганській області, Міловського відділу поліції Головного управління Національній поліції в Луганській області, Прокуратурі Луганської області.
Прокуратура Луганської області у відповідь на скаргу направила матеріали до Старобільської місцевої прокуратури Луганської області.
Старобільська місцева прокуратура у відповідь на скаргу направила матеріали до Міловського ВП ГУНП України в Луганській області. Також листом вих. № 04/861 вих 16 від 12.08.2016 вказала номер кримінального провадження за заявою керуючого санацією №12016130490000165 від 29.07.2016 за ознаками складу злочину ст 356 КК України.
Подано скаргу вих. №02-08/161 від 26.07.2016 до Міловського районного суду Луганської області. 04 серпня 2016 року Міловський районний суд Луганської області розглянувши матеріали кримінального провадження за скаргою керуючого санацією на дії/бездіяльність службових осіб поліції відкрив провадження у кримінальному провадженні. Міловський районний суд Луганської області відмовив у задоволенні скарги, в зв'язку з відкриттям на день розгляду справи кримінального провадження.
З метою виявлення майна ПАТ “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” керуючим санацією ОСОБА_5 було здійснено наступні заходи: направлено запити до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; Державного підприємства «Український інститут промислової власності» Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Луганської митниці; Головного управління держпраці у Луганській області щодо наявності/відсутності об'єктів підвищеної небезпеки, високотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва; Державної авіаційної служби України; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті; Державної інспекції сільського господарства, Державного космічного агентства України.
Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила, що серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 і більше відсотків статутного капіталу) за боржником відсутнє.
Державна інспекція сільського господарства повідомила, що за боржником зареєстровано причіп, марка 2ПТС-4 номерний знак НОМЕР_1.
Територіальне управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м Києві у відповідь на запит повідомило, що за боржником великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування не зареєстровані.
Державна архітектурно-будівельна інспекція України у відповідь на запит повідомила, що інформація щодо видачі дозволів на виконання будівельних робіт по боржнику відсутня.
Державна авіаційна служба України повідомила, що в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за боржником повітряних суден не зареєстровано.
Відповідно до витягу з ЄДРПОУ, який був сформований на сайті Міністерства юстиції, філії та представництва, дочірні підприємства у боржника не значаться.
Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті повідомила, що записи щодо суден, власником або судновласником яких є боржник, у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України, відсутні.
Державне космічне агентство України у відповідь на запит повідомило, що космічна техніка відсутня, ліцензія на право здійснення космічної діяльності не видавалась.
З метою виявлення інформації стосовно укладення договорів за участі Боржника та здійснення Боржником будь-яких платежів в банківських установах, де у Боржника були відкриті рахунки, було направлено запити до ряду банківських установ, Фонду гарантування вкладів, Національного банку України.
Отримано відповідь з ПАТ «ОСОБА_8 Аваль» про відсутність відкритих рахунків у Сєверодонецькому відділенні.
Направлено запити до Пенсійного фонду України, приватного нотаріусу Міловського районного нотаріального округу ОСОБА_13, Міловської районної державної адміністрації Луганської області, Державної фіскальної служби України, головного управління статистики у Луганській області, Міловського районного центру зайнятості, реєстраційної служби Міловського районного управління юстиції, Міловського районного госпрозрахункового підприємства Бюро технічної інвентаризації, Біловодського бюро технічної інвентаризації, Марківського бюро технічної інвентаризації.
Отримано відповідь від Пенсійного фонду України, яким повідомлено, що з операцій купівлі-продажу нерухомого майна був сплачений збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 265952,29 грн.
Отримано відповідь від Міловської районної державної адміністрації Луганської області, якою повідомлено, згідно акту-передачі реєстраційних справ, облікових справ, документів для приєднання до реєстраційних справ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно від 06.05.2016 між Реєстраційною службою Міловського РУЮ та Міловською РДА в архівах РДА на зберіганні знаходяться лише справи за період з 01.01.2013 по 29.04.2016. Справи за 2011 рік не передавались.
Отримано відповідь від Державної фіскальної служби України, відповідно до якої інформація щодо оформлення зовнішньоторговельних операцій у 2012-2016 роках не виявлена.
Отримано відповідь від Головного управління статистики у Луганській області, відповідно до якого підтвердити факт подання фінансової звітності за 2009 - 2012 роки не мають можливості, оскільки все майно залишилось у непідконтрольній органам державної влади України території.
Отримано відповідь від Міловського районного центру зайнятості відповідно до якої страхові внески за період з 2010 року по 30.09.2016 не сплачувались.
Отримано відповідь від Біловодського бюро технічної інвентаризації відповідно до якої надано копії договорів купівлі-продажу.
Виготовлено печатку ОСОБА_1 акціонерного товариства “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ”.
Нотаріально засвідчено підпис керуючого санацією на банківських картках для переоформлення поточних рахунків та отримання банківських виписок боржника.
Подано заяву до банківських установ, щодо отримання банківських виписок боржника.
13.05.2016, 18.06.2016, 10.10.2016, 28.12.2016 відбулись Збори Комітету Кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_12 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, на яких керуючий санацією подав на затвердження звіт по проведеній роботі.
ПАТ «ОСОБА_8 Аваль» не прибув на Збори Комітету кредиторів, про дату та час повідомлений належним чином. В зв'язку з неявкою ПАТ «ОСОБА_8 Аваль», протокол до відома та звіт керуючого санацією був направлений поштою.
Керуючим санацією проводиться робота по пошуку майна та виявлення активів ОСОБА_12 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ”. В зв'язку з відсутністю фінансових показників для складання плану санації, план санації не складався.
07.02.2017 на адресу суду надійшли письмові пояснення ПАТ «КБ «Хрещатик», за яким ОСОБА_8 просить суд розглянути справу про банкрутство ОСОБА_12 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” за відсутності представника банку та взяти до уваги письмові пояснення, з яких вбачається наступне.
Кредитор ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» вважає за необхідне надати до суду інформацію щодо предмету даного розгляду - визнання недійсними договорів купівлі-продажу.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 11.11.2011 по справі №11/170пд/2011 було відмовлено у позові ЗAT «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» до ТОВ «Біловодський елеватор» про розірвання договору купівлі продажу від 09.04.2011 щодо нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ. вул. Гуньяна, 51а.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 21.11.2011 по справі №11/159пд/2011 було відмовлено у позові ЗАТ «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» до ТОВ «Біловодський елеватор» про розірвання договору купівлі продажу від 09.04.2011 щодо будівлі комбікормового заводу, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ. вул. ім. Хоронжуго, 1.
Під час розгляду вищезазначених позовів судом було встановлено, що 29.06.2011 сторонами у даних справах було підписано угоду про про зарахування зустрічних однорідних вимог, а саме : заборгованості ЗАТ "Мвловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ" перед ТОВ «Біловодський елеватор» у загальній сумі 61142755,00 грн., яка виникла на підставі переведення боргу по договору кредиту №01-04-11 від 28.04.2011, який був укладений між ЗАТ «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» та ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК».
Отже, судом вже було встановлено законність взаєморозрахунків сторін договору - ЗАТ «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ», та відмовлено ЗАТ «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» у розірванні вищезазначених договорів купівлі продажу з підстав відсутності фактичної оплати.
Статтею 35 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Таким чином, банк вважає безпідставними вимоги керуючого санацією ОСОБА_12 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” щодо визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 09.04.2011 будівлі комбікормового заводу, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ. вул. ім. Хоронжуго, 1, та нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Гуньяна, 51а, укладених боржником та ТОВ «Біловодський елеватор».
Також, Банк повідомив суд, що ПАТ «КБ «Хрещатик» знаходиться у процедурі ліквідації на підставі рішення Правління Національного банку України №46-рш від 02.06.2016 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №913 від 03.06.2016 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «Хрещатик» та делегування повноважень ліквідатора банку».
У судове засідання 07.02.2017 представник ТОВ «Біловодський елеватор» не прибув, витребувані судом документи не надав.
З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 17 - 20 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 41, 86, 87 ГПК України, суд
1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28.02.2017 на 10 год. 20 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.
2. Зобов'язати керуючого санацією ОСОБА_12 “Міловський завод рафінованої олії” ОСОБА_5 надати суду заперечення на пояснення ТОВ “Біловодський елеватор”, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Біловодський елеватор” надати суду:
- письмове пояснення щодо заяви про визнання договорів недійсними із документальним та нормативним обґрунтуванням та доказами його надіслання керуючому санацією ОСОБА_12 “Міловський завод рафінованої олії” та боржнику;
- договір купівлі - продажу від 09.04.2011, укладений між ОСОБА_12 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” та ТОВ “Біловодський елеватор”, щодо будівлі комбікормового заводу, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. ім. Хорунжого, 1 (належним чином завірену копію - до матеріалів справи, оригінал - для огляду в судовому засіданні);
- недійсним договір купівлі - продажу від 09.04.2011, укладений між ОСОБА_12 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” та ТОВ “Біловодський елеватор”, щодо нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Гуньяна, 51а (належним чином завірену копію - до матеріалів справи, оригінал - для огляду в судовому засіданні);
- докази оплати за договором купівлі - продажу від 09.04.2011, укладений між ОСОБА_12 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” та ТОВ “Біловодський елеватор”, щодо будівлі комбікормового заводу, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. ім. Хорунжого, 1, та договором купівлі - продажу від 09.04.2011, укладений між ОСОБА_12 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” та ТОВ “Біловодський елеватор”, щодо нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Гуньяна, 51а (належним чином завірені копії платіжних доручень - до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні);
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).
4. Дану ухвалу надіслати:
- боржнику ОСОБА_1 акціонерному товариству “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, (92500, смт. Мілове Міловського району Луганської області, пров. Заводський, буд. 3);
- керуючому санацією ОСОБА_5 (04116, АДРЕСА_1);
- ТОВ “Біловодський елеватор” (92500, Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський, 3) - рекомендованим листом з повідомленням;
- СТОВ “АВІС” (с. Фабричне Лутугинського району Луганської області);
- ПП “Камаз-Маз-Запчастина” (м. Луганськ, вул. Краснодонская, буд. 5б);
- Обласному об'єднанню “Луганське кабельне телебачення” (м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а);
- УПФУ в Біловодському районі Луганської області (92800, смт. Біловодськ, Леніна, 77);
- УПФУ в Міловському районі Луганської області (смт. Мілове, вул. Миру, 37);
- Міловському районному центру зайнятості (смт. Мілове, вул. Луначарського, 73);
- Біловодському районному центру зайнятості (смт. Біловодськ, вул. Козюменського, 15а);
- ТОВ “Айдар” (с. Красне Поле Марківського району Луганської області, вул. Шкільна, 10);
- ТОВ “Транс-Вей” (м. Луганськ, кв. Степовий, 1/101);
- ПАТ “Державний експортно-імпортний банк” (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127);
- ПАТ “ОСОБА_8 Аваль”(01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9);
- Сєверодонецькому відділенню ПАТ “ОСОБА_8 банк Аваль” (м. Сєверодонецьк, проспект Хіміків, 46);
- ПАТ “Банк Перший” (м. Київ, вул. Дегтярівська, 48);
- ОСОБА_10 Кампані Лімітед (Ancile Investment Company Ltd, Кайманові острови, острів Великий Кайман, ОСОБА_11, Мері Стріт, а/с 908 GT), адреса для листування в Україні: 01601, м. Київ, Рильський пров., 6, 2-й поверх, БЦ " Софія";
- ПАТ “Комерційний банк “Хрещатик” (01034, м. Київ, вул. Прорізна, 8);
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області (92400, смт. Марківка, вул. Центральна, 25);
- Відділу з питань банкрутство Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Єгорова, 22).
Явка у судове засідання компетентних представників кредиторів, боржника та керуючого санацією обов'язкова.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя О.С. Палей
Надр. 18 прим.
1- до справи;
2 - боржнику ОСОБА_12 “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький степ” (92500, смт. Мілове Луганської області, пров. Заводський, буд. 3);
3 - керуючому санацією ОСОБА_5 (04116, АДРЕСА_2);
4 - ТОВ “Біловодський елеватор” (92500, Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський, 3) - рекомендованим листом з повідомленням;
5 - УПФУ в Біловодському районі Луганської області (92800, смт. Біловодськ Луганської область, Леніна, 77);
7 - УПФУ в Міловському районі Луганської області (смт. Мілове, вул. Миру, 37);
8 - Міловському районному центру зайнятості (смт. Мілове, вул. Луначарського, 73);
9 - Біловодському районному центру зайнятості (смт. Біловодськ, вул. Козюменського, 15а);
10 - ТОВ “Айдар” (с. Красне Поле Марківського району Луганської області, вул. Шкільна, 10);
11 - ПАТ “Державний експортно-імпортний банк” (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127);
12 - ПАТ “ОСОБА_8 Аваль” (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9);
13 - Сєверодонецькому відділенню ПАТ “ОСОБА_8 банк Аваль” (м. Сєверодонецьк, проспект Хіміків, 46);
14 - ПАТ “Банк Перший” (м. Київ, вул. Дегтярівська, 48);
15 - ОСОБА_10 Кампані Лімітед (Ancile Investment Company Ltd, Кайманові острови, острів Великий Кайман, ОСОБА_11, Мері Стріт, а/с 908 GT, адреса для листування в Україні: 01601, м. Київ, Рильський пров., 6, 2-й поверх, БЦ " Софія");
16 - ПАТ “Комерційний банк “Хрещатик” (01034, м. Київ, вул. Прорізна, 8);
17 - ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області (92400, смт. Марківка, вул. Центральна, 25);
18 - Відділу з питань банкрутство Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Єгорова, 22)
- кредиторам: СТОВ “АВІС”, с. Фабричне Лутугинського району Луганської області, ПП “Камаз-Маз-Запчастина”, м. Луганськ, вул. Краснодонская, буд. 5б, Обласному об'єднанню “Луганське кабельне телебачення” м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, ТОВ “Транс-Вей”, м. Луганськ, кв. Степовий, 1/101, - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду